Es una "burla" que magistrados cobren 10 mil Bs. F en cestaticket

Mié 06/07/2011 - 13:32

Por:  Ramsés Ulises Siverio (Correo del Caroní)

El bono de alimentación asignado para un magistrado del TSJ contraviene lo establecido en la Ley Orgánica de Emolumentos, publicada en Gaceta Oficial el 29 de enero, y representa un descaro para los trabajadores, denunció Henry Arias. La magistrada Blanca Rosa Mármol de León, quien confirmó a Correo del Caroní el monto, calificó este pago de “fraude” a la nación.

Sintralcasa denunció el “cobro excesivo” de cestatickets por parte de los magistrados del TSJ
La lucha sindical no es sólo reivindicativa de los derechos laborales dentro de una empresa. También se fija posición ante las “injusticias” que afectan, directa o indirectamente, a todos los trabajadores del país.

Prueba de ello son las declaraciones de Henry Arias, secretario de organización del sindicato Sintralcasa, quien rechazó la asignación de 10 mil bolívares fuertes para los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) como bono de alimentación, conocido tradicionalmente como Cestaticket.

Arias consideró esta asignación como “una burla a todos los trabajadores del país”, por el “monto exagerado” que representa en comparación con los mermados beneficios contractuales en la mayoría de empleados del sector público.

Sin embargo, este no es el único motivo del rechazo, sino también porque la medida contradice lo establecido en la Ley Orgánica de Emolumentos, publicada en Gaceta Oficial el 29 de enero de este año.

“Se están usando argucias leguleyas para violentar la Ley de Emolumentos para poder ellos darse un bono de alimentación de esa cifra. La ley dice cuánto debe ganar un magistrado, y sin embargo triplican lo que dice la ley”, argumentó el alcasiano.

“¿Quién le pone un coto a eso en este país?”, cuestionó Arias, quien sostiene que en Venezuela se utiliza el populismo para comprar las instituciones, mantenerlas en silencio y, en el caso del TSJ, para tomar decisiones injustas.

“Aquí en Guayana nosotros rechazamos esta medida, y si a ellos (magistrados del TSJ) le dan una cestaticket de 10 mil bolívares, entonces que le den una de 20 a todos los trabajadores de este país, que bastante que la necesitan”, propuso el líder sindical.

¿Emolumentos?
Sí. Puede que para muchos no sea un término familiar, pero la ley orgánica del mismo nombre lo define en su artículo 6.
Artículo 6.- A los fines de esta Ley y sin perjuicio en lo establecido en las leyes especiales, se consideran emolumentos la remuneración, provecho o ventaja cualquiera sea su denominación o método de cálculo, tenga o no carácter salarial, siempre que pueda evaluarse en efectivo y que corresponda a los altos funcionarios y altas funcionarias, personal de alto nivel y de dirección del Poder Público y de elección popular, con ocasión a la prestación de su servicio. A tal efecto, los emolumentos comprenden, entre otros: los salarios y sueldos; dietas; primas; sobresueldos; gratificaciones; bonos; bono vacacional; bonificación de fin de año; contribuciones patronales a cajas de ahorros, fondos de ahorros y sus equivalentes; y, asignaciones monetarias o en especies de cualquier naturaleza.

El artículo 5, parágrafo 3 de la Ley de Alimentación para los Trabajadores establece que:
“Cuando el beneficio previsto en esta Ley se otorgue a través del suministro de cupones, tickets o tarjetas electrónicas de alimentación, la provisión mensual de estos suministros no deberá exceder el treinta por ciento (30%) del monto que resulte de sumar al salario mensual del respectivo trabajador el valor de los cupones, tickets o tarjetas electrónicas de alimentación recibidos por éste en el respectivo período mensual”.
Con simples cálculos matemáticos se tiene que:
Salario de un magistrado del TSJ: 12 mil bolívares mensuales (*).
Monto máximo a cobrar por concepto de cestatickets: 3.600 bolívares mensuales.
Monto cobrado por concepto de cestatickets: 10.000 bolívares mensuales.
Cobro en exceso: 6.400 bolívares mensuales.
(*) Fuente: magistrada Blanca Rosa Mármol de León

“Aceptar este pago es indigno”
Fraude. Esa es la palabra con la que la magistrada, Blanca Rosa Mármol de León, califica el pago de 10 mil bolívares fuertes en cestatickets para ella y sus homólogos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

La magistrada señaló de “inconstitucional” esta asignación, que también atenta contra lo establecido en la Ley de Emolumentos y la Ley de Alimentación para los Trabajadores.

Criticó también la “farsa” con la que se desenvuelve la presidenta del TSJ, Luisa Estela Morales, quien por un lado cuestiona el pago de estos cestatickets, pero por el otro desestima los recursos introducidos ante la Sala Constitucional contra la Ley de Emolumentos, que también es inconstitucional.

“Si estamos en el contexto en el que nosotros somos los magistrados, y que somos la última instancia judicial en el país ¿Cómo nosotros vamos a hacer una interpretación interesada? ¿Por qué nos favorece?”, cuestionó.