La Ley de Amnistía. El borrón y cuenta nueva de Guaidó y el imperialismo

Preparan un nuevo engaño

Quien hace la ley, hace la trampa. 

Por Armando Guerra 

La Asamblea Nacional presentó al país la ley de Amnistía y Garantías Constitucionales para los Militares y Civiles que Colaboren o Hayan Colaborado con la Restitución del Orden Constitucional.

Este es un instrumento con el que la Asamblea Nacional y su presidente Juan Guaidó, pretenden establecer un pacto para perdonar a los civiles y militares ligados al gobierno, responsables de delitos de lesa humanidad, violación de derechos humanos, actos de corrupción y crimen contra el patrimonio y el pueblo venezolano, realizados por funcionarios del gobierno, durante estos últimos veinte años.

Con esta ley se brinda el beneficio de la amnistía a “todos los civiles, militares y demás funcionarios identificados como presos, perseguidos y exiliados políticos por hechos cometidos desde el 1 de enero de 1999 hasta la entrada en vigencia de la presente ley” (Art. 1). Es decir, que mediante el beneficio excepcional que se les otorga “se produce la extinción de la responsabilidad civil, penal, administrativa, disciplinaria, o tributaria, mediante la finalización definitiva de las investigaciones, procesos, procedimientos, penas o sanciones y de todos sus efectos que se han producido en general desde el 1 de enero de 1999 hasta la entrada en vigencia de la presente ley”. (Art. 2).

Red DDHH Lara: Infierno carcelario en centros de detención en Lara arrasa con vida de internos

La Red de Derechos Humanos del Estado Lara hace pública su voz de denuncia y exigencia de atención y justicia ante la impune muerte –desde el 02 de enero de 2019- de 8 personas internas en el Centro Penitenciario David Viloria (conocido como Uribana) y 7 internos en otros Centros de Detención de la entidad, como consecuencia del hacinamiento, condiciones insalubres, falta de atención médica y alimentación, en el marco de un presunto brote epidémico en esas instalaciones.

1. Desde inicios del presente año comenzaron a fallecer internos del Centro David Viloria y de otros Centros de Detención Preventiva de la entidad, producto de la absoluta carencia de higiene y agua en sus instalaciones, la proliferación de personas con cuadros no tratados de hepatitis y tuberculosis, la falta de atención médica adecuada y de medicamentos. Todo ello en el marco de una generalizada escasez de alimentación que coloca, en el caso del Centro David Viloria, a la mayoría de los 2.226 internos en situación de vulnerabilidad y riesgo en su salud.

2. En el Centro David Viloria, en el cual existe la mayor población y mayores riesgos, las personas afectadas en su salud son precariamente atendidas en el denominado “Hospitalito”, caracterizado por la carencia de personal médico y paramédico y de insumos y medicamentos. Los 35 enfermos de hepatitis y los 18 de tuberculosis reciben irregularmente sus tratamientos, fundamentalmente suministrados por sus familiares. Unido a estos cuadros, en el penal están, proliferando los internos que presentan diarreas, vómitos, fuertes dolores estomacales, sin que hayan sido suficientemente atendidos y se conozca realmente su situación de salud.

¡Solidaridad con los inmigrantes venezolanos en Ecuador y contra la agresión de las bandas paramilitares y el gobierno de Lenin Moreno!

Por Partido Socialismo y Libertad (PSL)

Luego del brutal femicidio de una joven ecuatoriana por parte de un migrante venezolano, la noche del sábado 19 de enero, el hecho fue aprovechado por el gobierno de Lenin Moreno para incitar una persecución sin precedentes contra los refugiados y migrantes venezolanos en Ecuador. Refiriéndose al crimen del día anterior, Moreno llamó el domingo a conformar “brigadas” para perseguir a los inmigrantes venezolanos, que en su enorme mayoría han sido desplazados hacia Ecuador y otros países sudamericanos por el hambre y la miseria que el gobierno de Nicolás Maduro ha descargado sobre el pueblo trabajador mediante un ajuste hiperinflacionario. Esa misma tarde, bandas paramilitares portando armas blancas desataron una persecución casa por casa en la ciudad de Ibarra, en el norte del país. Alrededor de un centenar de agresiones fueron registradas, muchas de ellas difundidas por las redes: con fervor fascista las huestes de Moreno apuñalan a un venezolano en su residencia, en otro incidente sacan a la calle las escasas pertenencias de un grupo de jóvenes y trabajadores venezolanos para quemarlas, en otras imágenes se ve a las bandas paramilitares recorrer las calles llamando a la limpieza social contra los venezolanos. Un comunicado de un grupo paramilitar amenaza incluso a los ecuatorianos que brinden auxilio a venezolanos. Cientos de venezolanos han cruzado la frontera hacia Colombia huyendo de los ataques xenófobos incitados por el gobierno y tolerados por las fuerzas policiales.

Al día siguiente de los ataques en Ibarra, una turba atacó a un comerciante ecuatoriano en Catia, Caracas, en otro hecho de xenofobia que repudiamos de manera contundente. Los pueblos sudamericanos han dado numerosas muestras de solidaridad con los desplazados venezolanos, y de igual manera los inmigrantes en Venezuela generalmente han sido acogidos solidariamente. No podemos permitir que esos lazos sean destruidos por los xenófobos y por los gobiernos que alientan el chauvinismo. Por ello saludamos la movilización en Quito que condenó tanto los femicidios como las agresiones xenófobas, bajo la consigna “El machismo mata, la xenofobia también”.

Caso Rodney Álvarez: Nueva táctica dilatoria imponen los jueces para retardar el proceso

Libertad para Rodney 

Justicia y Paz

Nota de prensa. 

La defensa privada por segunda ocasión solicitó medida cautelar sustitutiva de libertad a favor del trabajador ferrominero Rodney Álvarez, amparada en el artículo 230 del código orgánico procesal penal, el cual establece que ninguna pena coercitiva de libertad podrá excederse de dos años, pues en el caso de este trabajador lleva siete años y siete meses privado de libertad en el internado judicial el Rodeo ll.

La jueza del tribunal segundo de juicio del área metropolitana de Caracas, abogada Paullete León Guevara, considero el peligro de fuga para negar la medida cautelar sustitutiva de libertad, ante esta transgresión de la ley adjetiva procesal penal, la defensa interpuso el 4 de abril de 2018, un recurso de apelación contra la decisión adoptaba por la jueza de juicio por ser contraria a la ley.

El expediente subió en consulta a la Corte de Apelaciones del mismo circuito judicial penal, recayendo en la sala N°. 1, asignando el caso al juez Miguel Ángel Rhode Urbaneja, quien desde el 4 de abril de 2018, se ha negado a dictar sentencia, incumpliendo a su vez con el lapso establecido en el COPP de diez días hábiles para emitir le fallo.

Mi posición sobre la injerencia de Trump y la lucha contra la dictadura en Venezuela

Por Emilio Ortiz Guinand
Extemp"F"oraneo

Introducción

31 de enero de 2019. En las últimas semanas he presenciado entre los venezolanos el crecimiento de una simpatía velada o abierta a la posibilidad de una intervención norteamericana en Venezuela. Se ha llegado a un punto en el que pareciera que o se está a favor de una intervención, o se está con la dictadura de Maduro. En este mismo sentido he visto como muchos venezolanos consideran superfluo que además la intervención sea auspiciada por la administración de Donald Trump. Curiosamente, a algunos de esos venezolanos les tiene sin cuidado la política xenófoba de Trump hacia los inmigrantes mexicanos y centroamericanos, entre otros, y sin embargo denuncien – con justicia – los actos xenófobos de pueblos latinoamericanos contra los venezolanos en naciones como Ecuador, Brasil o Perú. Yo no acepto el chantaje de que nadie me ubique del lado madurista – chavista. Hay mucho de película norteamericana en la cabeza de esos venezolanos que creen que una eventual invasión sería un plan perfecto, con bombas lanzadas sólo en puntos muy claves y sin ninguna consecuencia para la población civil. Imágenes de soldados norteamericanos heroicos que después de la batalla reparten chocolates a los niños. Imágenes de una nación que es capaz de intervenir en otro país para salvaguardar la libertad y la democracia. Han llegado al punto de insinuar que más muertos hay en Venezuela sin una intervención de los Estados Unidos. ¡Qué vergüenza!

A esto ha llevado al pueblo venezolano la dictadura de Maduro y el socialismo del siglo 21. Este es el resultado de un capitalismo de estado, vicioso, corrupto como ninguno, formado por una caterva de lúmpenes que protegidos por Chávez, se hicieron del poder y han liquidado al país.

El pueblo venezolano tiene el absoluto derecho a derribar la tiranía, arrestar a sus protagonistas de ser posible y hacerles pagar por sus crímenes, pero esa es una obra que sólo los venezolanos deben tomar en sus manos. A continuación mi posición:

¡Fuera Maduro con la movilización autónoma del pueblo trabajador! Ni Trump, ni militares, ni Guaidó y los partidos patronales de la Asamblea Nacional. No a la injerencia imperialista, de USA, la Unión Europea y el Grupo de Lima

 

Por Partido Socialismo 
y Libertad (PSL)

28 de enero de 2019. La situación no se aguanta más. La crisis política y social es muy grave.Ya no se suporta el hambre, ni la falta de medicamentos ni la represión. Los trabajadores y el pueblo quieren que se vaya Maduro y su régimen cívico-militar. Por eso crecen las protestas y la lucha popular.

El pasado 23 de enero se produjo en Caracas una gigantesca movilización, con una importante participación de trabajadores y habitantes de sectores populares. Esta masiva movilización se reprodujo en las principales ciudades del país, donde por millares, el pueblo venezolano se manifestó contra el gobierno hambreador de Nicolás Maduro.

En los días previos al 23 de enero, y ese mismo día, miles de pobladores de comunidades populares de Caracas y otras ciudades del país, salieron a protestar con barricadas y trancando calles, contra el gobierno.

Los partidos patronales agrupados en la Asamblea Nacional (AN), convocaron a esta movilización para propiciar la intervención militar y de Trump. La AN y su presidente Juan Guaidó, subordinado al imperialismo y con el respaldo total de los gobiernos patronales del Grupo de Lima, pretenden dividir a las Fuerzas Armadas con el objetivo de propiciar un golpe.

Jueves 31 de enero, próxima audiencia del caso de Rodney Álvarez

Corriente Clasista Unitaria 

Revolucionaria y Autónoma Ccura.

Notificamos a los trabajadores de las empresa básicas de Guayana, a los trabajadores del país, a la ITV, como a todos los que asumimos la lucha por la libertad de Rodney Álvarez, que la audiencia convocada por los tribunales para que se efectuase el pasado 24 de enero de 2019, quedó diferida para el jueves 31 del mes y año que transcurre.

Después de más de siete años en la lucha por su libertad, no podemos entender esta nueva demora sino como un acto más de dilación y retardo procesal. 

La asistencia de los testigos –programada para la audiencia anterior- es algo que debemos garantizar. De ello depende el progreso del caso, una vez que ya empezadas las audiencias. Los compañeros de Ferrominera Orinoco, -FMO- han venido marcando la pauta en la denuncia del caso y las actividades en los portones de la empresa, con el objetivo de que los testigos se trasladen. Esta próxima audiencia debemos garantizarla con su total asistencia.  

La Asamblea Nacional quiere volver a negociar con sectores del gobierno de Nicolás Maduro. Un análisis de las transiciones negociadas y ordenadas

Por Omar Vázquez Heredia, 
militante del Partido Socialismo y Libertad (PSL)

1.- Una aproximación teórica

En las ciencias políticas existe un área de investigación sobre las condiciones necesarias y las consecuencias de los procesos de transición de regímenes políticos. En la inmensa mayoría de las ocasiones, los politólogos que se han especializado en la definición de concepciones interpretativas generales, estudios comparados y reflexiones académicas de casos particulares restringieron y restringen su enfoque analítico al cambio de un régimen político autoritario a un régimen político propio de la democracia formal y electoral. Desde esa perspectiva, esos investigadores de las ciencias políticas desestiman un análisis del aparato del Estado en tanto una expresión institucional de las relaciones sociales dominantes, y solo focalizan su mirada en el régimen político (las normas, procedimientos y principios que regulan el acceso y el ejercicio de las competencias de la institucionalidad estatal). Entonces, su objetivo es ofrecer recomendaciones generales para que en las diferentes experiencias históricas ocurra una transición negociada y ordenada de régimen político, que impida una crisis del aparato del Estado y de las relaciones sociales dominantes que pueda derivar en una revolución socialista o en una rebelión popular que pueda condicionar al nuevo sistema político.

Los estudios académicos sobre las transiciones de regímenes políticos obtienen centralidad en los años 70 y 80 del siglo XX, con las crisis más o menos conflictivas de las dictaduras fascistas de Francisco Franco en España y Antonio Salazar en Portugal, las dictaduras contrainsurgentes y pro-estadounidenses en América Latina, y las dictaduras estalinistas en Europa oriental. Un contexto histórico que terminó signado en Latinoamérica y en el este europeo por transiciones que desembocaron en el establecimiento de democracias formales y electorales, ajustadas a la permanencia e implantación de una institucionalidad estatal al servicio de los intereses y requerimientos unilaterales de los capitales transnacionales y locales, el llamado tradicionalmente como neoliberalismo. Claro, al ocurrir esos cambios políticos de un modo ordenado y negociado fue imposible una modificación progresiva de las correlaciones de fuerzas entre las clases fundamentales y los sectores políticos antagónicos, que al menos impusiera la necesidad de incluir en la agenda del aparato del Estado a las necesidades de las clases populares.

No avalamos el intervencionismo de Trump ni reconocemos a Guaidó. Tampoco apoyamos al gobierno cívico-militar de Maduro

Por Unidad Internacional de los 
Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI)

Como socialistas internacionalistas somos categóricos en rechazar el intervencionismo político del imperialismo en Venezuela, por vía del ultra reaccionario de Trump, que reconoce al autodeclarado presidente Juan Guaidó. Como también rechazamos el mismo reconocimiento de los gobiernos capitalistas de Bolsonaro, Macri, Piñera y otros.

No son ellos los llamados a hablar de “democracia” y “derechos humanos”. Los gobiernos de los Estados Unidos desde siempre han avalado todo tipo de intervención militar y política contra los pueblos del mundo. Tampoco pueden hablar de derechos “sociales” gobiernos como los de Bolsonaro, Macri o Piñera que ajustan y explotan a sus pueblos de la mano del FMI y las multinacionales. Por eso tampoco reconocemos el autoproclamado “gobierno” de Guaidó, que es un político venezolano representante de la vieja política patronal y pro yanqui de Venezuela.

Dicho todo esto, también decimos que esto no significa darle ningún aval y apoyo político al régimen dictatorial de Nicolás Maduro. Menos reconocemos que sea un gobierno “socialista” y de “izquierda”. Es Maduro y su falso “socialismo del siglo XXI” el responsable del hambre que vive el pueblo venezolano. Como también es responsable por la gran confusión que ha creado en el pueblo trabajador venezolano y del mundo entero. Ha sido su política patronal hambreadora y represiva la que ha llevado a que miles y miles de venezolanos caigan en la confusión de creer que políticos de derecha y proyanquis los pueden sacar de esa grave crisis social y humanitaria.

Informe sobre conflictividad social en Venezuela en 2018

Observatorio Venezolano 

de Conflictividad Social 

El OVCS registró entre enero y diciembre de 2018 al menos 12.715 protestas, equivalente a 35 protestas diarias en todo el país. Esta cifra representa un aumento de 30% con respecto a 2017, cuando se documentaron 9.787 manifestaciones, con un promedio diario de 27.

Esta cifra representa el mayor número de protestas registradas durante la gestión de Nicolás Maduro. Además, este año superó el índice de las dos grandes olas de protestas desarrolladas en Venezuela, en los años 2014 y 2017, en las cuales se documentaron 9.286 y 9.787 manifestaciones, respectivamente. En los últimos ocho años, el OVCS ha documentado 59.787 protestas en todo el país, lo que equivale a un promedio de 7.473 manifestaciones al año. Bajo el mandato de Nicolás Maduro se han generado las mayores protestas sociales y en el período de Gobierno 2013-2018 se registraron al menos 48.966 manifestaciones.

Jueves 24 de enero: próxima audiencia en el caso Rodney Álvarez

Rodney Alvarez y su madre la señora Yanitza Rodriguez 

Corriente Clasista Unitaria 

Trabajadores exigiendo la libertad de Rodney 

Revolucionaria y Autónoma –Ccura

Más de siete largos años privado de su libertad lleva Rodney Álvarez, sin que el sistema de justica venezolano haya podido demostrar que este trabajador de Ferrominera Orinoco –FMO- guarde alguna relación con la pérdida de la vida que sufriera Renny Rojas, también trabajador de esta empresa. Ésta es una de las más contundentes demostraciones de que la justicia en Venezuela esta negada para los trabajadores.

Para el próximo jueves, 24 de enero está pautada la próxima audiencia en el caso y se espera que los testigos entre trabajadores y dirigentes sindicales se trasladen desde Guayana a Caracas, a testificas en su favor.

A objeto de debilitar las luchas de los trabajadores el gobierno de Nicolás Maduro profundiza una política de persecución y la criminalización de la protesta contra los trabajadores y sus dirigentes sindicales. Desde la madrugada del 30 de noviembre está detenido el Secretario General de Sintraferrominera, Rubén González, cuando se trasladaba desde la ciudad de Caracas, luego de participar, primero el 26 de noviembre en la anterior audiencia en el caso de Álvarez y posteriormente en una marcha de trabajadores de la Intersectorial de Trabajadores de Venezuela, -ITV- el 28 de noviembre.

Entrevista Provea | Frank Andrade, Darío Gómez y Dalí Armando Álvarez: “En 2018 se produjo un despertar del movimiento de los trabajadores”

Provea

Ene 20, 2019

Armando Guerra | Especial para Provea

La imposición de las tablas salariales desde el ejecutivo nacional ha pulverizado el salario, las convenciones colectivas y desarticuló los sindicatos. Esto generó en los trabajadores la noción, de que solo unidos es posible hacer retroceder al gobierno, por lo que al margen de las centrales sindicales, han surgido en algunos estados, frentes de coordinación sindical y la posibilidad de una Intersectorial de Trabajadores, para coordinar las luchas a nivel nacional. Para comprender mejor este proceso entrevistamos a Frank Andrade, Secretario Nacional del Colegio de Profesores de Venezuela, -Fenaprodo-CPV- y responsable del Equipo de Educadores con su Gente. Darío Gómez, Representante del Comité de Defensa del Contrato Colectivo del Liceo Eladio del Castillo y Presidente de la Comisión Electoral de Sindicato Nacional Fuerza Magisterial Seccional Lara, -Sinafumal- y a Dalí Armando Álvarez, activista magisterial de base, integrantes e impulsores de la Coalición intersectorial de Trabajadores del estado Lara –CITEL- con quienes conversamos sobre el desarrollo de las luchas de los trabajadores y la defensa de sus derechos en el estado Lara.

– Como activistas de las luchas de los trabajadores, ¿que balance hacen ustedes de estas en el año 2018?

Frank Andrade: En el 2018 se ha producido un despertar del movimiento de los trabajadores, a consecuencia de las políticas económicas de la dictadura, en su empeño por reducir los salarios, eliminar a los sindicatos, imponer las tablas salariales y golpear los contratos colectivos. Esto determinó en la conciencia de los trabajadores que la única forma de derrotar al gobierno y su nefasta política, es mediante la organización y unificación de las luchas, en función de defender los derechos arrebatados.

Entrevista Provea | Deillily Rodríguez: “Los trabajadores somos más”

Deillily Rodríguez 

Provea 

Ene 13, 2019

Armando Guerra | Especial para Provea

Igual que el resto del país, la Compañía Metro de Caracas se cae a pedazos. El presidente Nicolás Maduro quien salió de sus filas sindicales, hoy aplica un Plan de medidas económicas calificadas por los trabajadores como de “anti obrero”. Los despidos en ésta empresa pasan del centenar.

Deillily Rodríguez, joven madre y también dirigente sindical ha sido despedida del Metro de Caracas y lucha por su reenganche. El gobierno, que se reclama de los trabajadores, ha impuesto un salario mínimo, que no cubre el valor de la cesta básica y no hay en el país un solo trabajador que alcance la suma de dos salarios mínimos. La hiperinflación consumió en quince días la ficción del llamado “sueldo millonario”. El IVA saltó de 12% al 16%. Los servicios públicos aumentaron su costo y el gobierno ha “asomado” un nuevo aumento de la gasolina. Las tablas salariales han sido rechazadas por los trabajadores de las empresas básicas y en general han sido denunciadas por aplanar los salarios, atacar los contratos y la existencia de las organizaciones sindicales. Se generaliza la exigencia de que el salario sea igual al valor de la canasta básica y que se cumpla el Art. 91 de la Constitución.

Por una salida obrera y popular a la crisis. Impulsemos la movilización autónoma e independiente del pueblo trabajador

Por Partido Socialismo y Libertad - PSL
Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma - CCura 

El presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, y los partidos patronales mayoritarios en el parlamento, han convocado a una concentración en Caracas y movilizaciones regionales para el próximo miércoles 23 de enero.

Esta convocatoria ha generado expectativas en algunos sectores del pueblo. Entendemos que sectores de los trabajadores y de las comunidades populares guarden algún tipo esperanza en que esta convocatoria de la AN pueda desembocar en una salida a la crisis brutal que vivimos.

Comprendemos que estas expectativas se basan en el rechazo mayoritario y generalizado a un gobierno hambreador, de falso socialismo, que aplica un brutal ajuste antiobrero y antipopular, haciendo pagar al pueblo venezolano las consecuencias de la más brutal crisis económica vivida por los venezolanos, creada por el gobierno, los empresarios locales y las empresas transnacionales.

El eco de la revolución espartaquista

Manifestantes izquierdistas, ayer en Berlín; la pancarta con las efigies de Liebknecht y Luxemburg dice: 

“¡A pesar de todo esto!” (Michele Tantussi / Getty)

Por María-Paz López (La Vanguardia)

Alemania recuerda el asesinato hace cien años de 

Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg, 

figuras míticas de la izquierda

14 de enero de 2019. Al terminar en noviembre de 1918 la Primera Guerra Mundial se gestó en la derrotada Alemania una revolución. En los fríos días de enero de hace ahora un siglo, en las calles de Berlín hubo barricadas, disparos y muertos; y cayeron asesinados dos personajes míticos de la izquierda: Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg, líderes de la Liga Espartaquista y del Partido Comunista de Alemania (KPD). Mañana se cumplen cien años del crimen. Cuando la revuelta ya había fracasado, el 15 de enero de 1919, soldados del Freikorps –milicias procedentes del ejército imperial, que conservaron las armas al regresar a Alemania tras el armisticio– apresaron y mataron a Liebknecht y Luxemburg.

Cada año en el aniversario, la izquierda les homenajea con una manifestación hasta el cementerio berlinés de Friedrichsfelde, donde están enterrados. Así, ayer desfilaron bajo la lluvia miles de personas portando flores y banderas rojas.

Alemania recuerda estos días con exposiciones y conferencias aquella revolución que tocó muchas ciudades, en las que obreros y soldados formaban juntas populares que coexistían con la vieja administración imperial, en un clima de alta tensión y enfrentamiento por el poder. Berlín como capital fue escenario de sucesos sangrientos y decisivos.