sábado, 16 de febrero de 2019
¿Ayuda humanitaria o plan económico popular?
Por Oswaldo Pacheco*
La gran mayoría del pueblo venezolano padece hoy los embates de la peor crisis experimentada por nuestro país, por lo menos en los últimos 90 años. esto como consecuencia de la aplicación de un brutal plan de ajuste hambreador por parte del gobierno de Nicolás Maduro.
La tragedia social que vivimos ha producido niveles alarmantes de hambre y desnutrición, salarios miserables, la reaparición de enfermedades endémicas, el colapso del sistema nacional de salud, carencia de medicinas e insumos en los hospitales, el acelerado deterioro de los servicios públicos, que impide el acceso al agua potable, a la electricidad, al transporte público, entre otros servicios, y en términos generales, la depauperación de las condiciones de vida y de trabajo de la mayoría de la población.
La pavorosa crisis social se manifiesta en la desgracia de padres y madres que ven morir a sus hijos por falta de medicamentos o tratamientos médicos. Niños que tienen meses sin los catéteres necesarios para la diálisis, lo cual general continuas infecciones; pacientes de cáncer que no reciben la quimioterapia, pacientes de VIH sin acceso a los retrovirales. Miles de personas condenadas a muerte por falta de medicinas y tratamientos médicos adecuados. Adultos mayores mueren de mengua por falta de medicinas y por hambre, como consecuencia de las políticas de ajuste del gobierno de falso socialismo de Maduro.
¿Por qué protestan los maestros en Venezuela? Testimonios
Por Indira Rojas
Prodavinci
17 de enero de 2019. Fotos Alfredo Lasry. El martes 15 de enero de 2019, los maestros protestaron para exigir sueldos que les permitan comer y recursos para dar clases. Convocados por la Unidad Democrática del Sector Educativo (UDSE), una agrupación de sindicatos y ONG, salieron a las calles de Caracas y otros estados del país en el Día del Maestro.
Los educadores dijeron que su quincena no les alcanza ni para comprar un pollo entero. Algunos se desmayan en clases. Los niños no asisten a la escuela porque no aguantan el hambre. Las aulas están vacías. Los maestros piden que se garantice a sus estudiantes el derecho a la salud y a la alimentación.
Celebraron una misa en la Catedral de Caracas. Después, un grupo fue a protestar a Sabana Grande. Otro se concentró frente a la sede del Ministerio de Educación, en la parroquia Altagracia. Las puertas permanecieron cerradas. El ministro Aristóbulo Istúriz se hallaba a 750 metros, en el Panteón Nacional, llevando una ofrenda floral a Simón Bolívar y a los maestros Simón Rodríguez y Andrés Bello. “Hoy la revolución bolivariana ha hecho todo lo que ha podido por el magisterio (…) Nadie debe estar llamando a huelga”, dijo.
jueves, 14 de febrero de 2019
Se insiste en tácticas dilatorias para retardar proceso judicial contra ferrominero Rodney Álvarez
07.02.2019
![]() |
| Con la movilización se impondrá la libertad de compañeros presos |
La defensa del trabajador de Ferrominera Orinoco llama a la clase trabajadora a levantar su voz de protesta y exigir el encarcelamiento de los dos jueces que, señalan, han violentado sistemáticamente los derechos constitucionales de Álvarez.
La defensa del trabajador de Ferrominera Orinoco, Rodney Álvarez, denunció nuevas tácticas dilatorias en el demorado proceso judicial en contra del ferrominero, tras el diferimiento del juicio debido a la ausencia del expediente del caso en el tribunal.
El equipo de abogados defensores explicó, a través de un comunicado, que por segunda ocasión solicitó medida cautelar sustitutiva de libertad a favor del trabajador ferrominero, amparada en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP), el cual establece que ninguna pena coercitiva de libertad podrá excederse de dos años. En el caso de Álvarez, la detención alcanza a siete años y siete meses en el Internado Judicial El Rodeo II.
¿Cual debería ser la posición de la Intersectorial de Trabajadores frente a la crisis?
Por Corriente Clasista, Unitaria,
Revolucionaria y Autónoma (C-cura)
La situación de las trabajadoras y trabajadores es cada día más trágica. La crisis económica y social se agudiza. El comienzo del 2019 se ha caracterizado por una aceleración tremenda de la inflación. Los salarios están completamente destruidos. No se avizora un cambio en la vida cotidiana de millones de trabajadores, trabajadoras y sus familias. No hay medicinas, ni alimentos. Los apagones son continuos en casi todo el país, la falta de agua es constante, y los trabajadores y trabajadoras tienen que hacer milagros para trasladarse a sus trabajos, debido al alto costo de los pasajes y a la falta de unidades.A esto se agrega la crisis política que se ha agudizado desde el pasado 10 de enero con la proclamación de Maduro como presidente por otros 6 años, y la injerencia directa y abusiva del imperialismo a través de la autoproclamación de Juan Guaidó como “presidente interino”.
Lo que está en marcha desde la Asamblea Nacional es un operativo con intenciones golpistas, que persigue dividir a las Fuerzas Armadas para que estas se pronuncien, todo como parte de una política intervencionista auspiciada desde los Estados Unidos, con el respaldo de varios gobiernos patronales de la región, que aplican salvajes programas de ajuste contra los trabajadores, como los casos de Macri, Duque, Piñera y Bolsonaro.
miércoles, 13 de febrero de 2019
Difunden la investigación “La cuestión chavista. Estado extractivista y nación petrolera”
Por Laclase.info
Caracas, 12 de febrero de 2019.- El Grupo de Investigación en Ciencias Sociales e Historia difunde un libro digital que contiene el estudio denominado “La cuestión chavista. Estado extractivista y nación petrolera”, que desarrolló el intelectual y militante venezolano Omar Vázquez Heredia.
La extensa investigación presenta una caracterización marxista de la relación entre Estado y sociedad en el período de la Venezuela chavista, y se encuentra estructurada en catorce capítulos: 1.- Una aproximación teórica a la especificidad del Estado en la Venezuela petrolera, 2.-El fetichismo del Estado en la Venezuela petrolera. El encubrimiento de su carácter de clase y la nación petrolera, 3.-Estado y posneoliberalismo extractivista en la Venezuela chavista (1999-2012), 4.- Estado y crisis del posneoliberalismo extractivista en Venezuela (2009-2018), 5.- Estado, aparato estatal y su política social en la Revolución Bolivariana. Un análisis crítico de las misiones sociales, 6.- Estado, aparato estatal y la organización comunitaria en la Venezuela Chavista. Un análisis crítico de los Consejos Comunales y las Comunas, 7.- El Estado y su aparato militar en la Revolución Bolivariana. La unión cívico-militar y el nacionalismo petrolero, 8.- La política exterior del aparato estatal de la Venezuela chavista en el capitalismo mundial actual. Mundo multipolar y nacionalismo petrolero, 9.- El aparato del Estado y las mujeres en la Venezuela chavista. División sexual del trabajo y la mujer-madre, 10.- El aparato del Estado y los pueblos indígenas en la Venezuela Chavista. La construcción de un multiculturalismo compensatorio,11.- El aparato del Estado y la clase trabajadora en la Venezuela Chavista. El retorno del nacionalismo petrolero y subjetivación política, 12.- El aparato estatal en la Venezuela chavista y el bloque en el poder. Continuidad y cambios en la composición de las clases dominantes, 13.- Las Zonas Económicas Especiales. ¿Un Estado nacional de competencia en la Venezuela actual?, y 14.- El aparato del Estado extractivista en la Venezuela chavista y las dimensiones de la crisis estatal (2014-2018).
Etiquetas:
Balance,
Campaña,
Caracterización de la opoción MUD,
Caracterización del gobierno,
Debate politico,
Formación sindical,
PSL
domingo, 10 de febrero de 2019
EL PSL rechaza declaración de Juán Guaidó avalando una intervención militar imperialista
Por Partido Socialismo y Libertad (PSL)
El presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, autoproclamado como “presidente interino” de Venezuela, declaró el día de ayer a la agencia AFP, estar dispuesto a solicitar la intervención militar para sacar a Maduro del poder.
Las declaraciones de Guaidó, fueron seguidas por el Tribunal Supremo de Justicia instalado en el exilio, el cual no solo autorizó a Guaidó a requerir la intervención militar, además lo instan a que la solicite, con el argumento espurio de una supuesta misión de paz.
El Partido Socialismo y Libertad está consciente que la mayoría del pueblo venezolano está por la salida de Maduro y su gobierno hambreador y represivo. El pueblo ya no aguanta más el desastre en el que lo ha sumido el falso socialismo chavista. Pero, sin menoscabo de nuestro repudio al actual gobierno, rechazamos categóricamente tanto las declaraciones de Guaidó como las del TSJ en el exilio, que ponen al descubierto su rostro proimperialista, completamente arrodillados a los designios del gobierno ultraconservador y reaccionario de Donald Trump.
Serie rusa en Netflix contra la revolución de octubre de 1917: Putin difama a Trotsky
Por Javier Leonforte
El Socialista
La plataforma Netflix está transmitiendo en todo el mundo una serie producida por la televisión estatal rusa, estrenada en el centésimo aniversario de la revolución de octubre de 1917, con ocho capítulos sobre la vida de León Trotsky “el rostro de una revolución”. Contiene importantes falsificaciones históricas al servicio de justificar al estalinismo y desprestigiar la revolución bolchevique.
Asesino sanguinario, burócrata manipulador, arribista pequeñoburgués, machista, engreído y ególatra son algunas de las características personales que se muestran a través de “escenas de ficción” al servicio de difamar a León Trotsky en la producción de la televisión rusa, férreamente controlada por su presidente Vladimir Putin. Frente al aniversario de la revolución de octubre de 1917 encabezada por Lenin y Trotsky, el gobierno ruso de Putin definió no realizar homenajes ni actos oficiales, pero sí lanzó esta serie a través de la TV estatal que ahora llegó, a través de Netflix, a las pantallas de todo el mundo.
El objetivo del gobierno de Putin es difamar a Trotsky, a Lenin y a los bolcheviques para que los trabajadores nunca más sigan su ejemplo revolucionario. La aguda crisis capitalista que recorre el mundo y la permanente movilización de las masas siguen preocupando a todos los gobiernos burgueses que tienen que ensuciar al marxismo y a los revolucionarios frente a las nuevas generaciones. Este es el objetivo profundamente político de la serie rusa.
La plataforma Netflix está transmitiendo en todo el mundo una serie producida por la televisión estatal rusa, estrenada en el centésimo aniversario de la revolución de octubre de 1917, con ocho capítulos sobre la vida de León Trotsky “el rostro de una revolución”. Contiene importantes falsificaciones históricas al servicio de justificar al estalinismo y desprestigiar la revolución bolchevique.
Asesino sanguinario, burócrata manipulador, arribista pequeñoburgués, machista, engreído y ególatra son algunas de las características personales que se muestran a través de “escenas de ficción” al servicio de difamar a León Trotsky en la producción de la televisión rusa, férreamente controlada por su presidente Vladimir Putin. Frente al aniversario de la revolución de octubre de 1917 encabezada por Lenin y Trotsky, el gobierno ruso de Putin definió no realizar homenajes ni actos oficiales, pero sí lanzó esta serie a través de la TV estatal que ahora llegó, a través de Netflix, a las pantallas de todo el mundo.
El objetivo del gobierno de Putin es difamar a Trotsky, a Lenin y a los bolcheviques para que los trabajadores nunca más sigan su ejemplo revolucionario. La aguda crisis capitalista que recorre el mundo y la permanente movilización de las masas siguen preocupando a todos los gobiernos burgueses que tienen que ensuciar al marxismo y a los revolucionarios frente a las nuevas generaciones. Este es el objetivo profundamente político de la serie rusa.
sábado, 9 de febrero de 2019
La Ley de Amnistía. El borrón y cuenta nueva de Guaidó y el imperialismo
![]() |
| Preparan un nuevo engaño |
![]() |
| Quien hace la ley, hace la trampa. |
Por Armando Guerra
La Asamblea Nacional presentó al país la ley de Amnistía y Garantías Constitucionales para los Militares y Civiles que Colaboren o Hayan Colaborado con la Restitución del Orden Constitucional.
Este es un instrumento con el que la Asamblea Nacional y su presidente Juan Guaidó, pretenden establecer un pacto para perdonar a los civiles y militares ligados al gobierno, responsables de delitos de lesa humanidad, violación de derechos humanos, actos de corrupción y crimen contra el patrimonio y el pueblo venezolano, realizados por funcionarios del gobierno, durante estos últimos veinte años.
Con esta ley se brinda el beneficio de la amnistía a “todos los civiles, militares y demás funcionarios identificados como presos, perseguidos y exiliados políticos por hechos cometidos desde el 1 de enero de 1999 hasta la entrada en vigencia de la presente ley” (Art. 1). Es decir, que mediante el beneficio excepcional que se les otorga “se produce la extinción de la responsabilidad civil, penal, administrativa, disciplinaria, o tributaria, mediante la finalización definitiva de las investigaciones, procesos, procedimientos, penas o sanciones y de todos sus efectos que se han producido en general desde el 1 de enero de 1999 hasta la entrada en vigencia de la presente ley”. (Art. 2).
Red DDHH Lara: Infierno carcelario en centros de detención en Lara arrasa con vida de internos
1. Desde inicios del presente año comenzaron a fallecer internos del Centro David Viloria y de otros Centros de Detención Preventiva de la entidad, producto de la absoluta carencia de higiene y agua en sus instalaciones, la proliferación de personas con cuadros no tratados de hepatitis y tuberculosis, la falta de atención médica adecuada y de medicamentos. Todo ello en el marco de una generalizada escasez de alimentación que coloca, en el caso del Centro David Viloria, a la mayoría de los 2.226 internos en situación de vulnerabilidad y riesgo en su salud.
2. En el Centro David Viloria, en el cual existe la mayor población y mayores riesgos, las personas afectadas en su salud son precariamente atendidas en el denominado “Hospitalito”, caracterizado por la carencia de personal médico y paramédico y de insumos y medicamentos. Los 35 enfermos de hepatitis y los 18 de tuberculosis reciben irregularmente sus tratamientos, fundamentalmente suministrados por sus familiares. Unido a estos cuadros, en el penal están, proliferando los internos que presentan diarreas, vómitos, fuertes dolores estomacales, sin que hayan sido suficientemente atendidos y se conozca realmente su situación de salud.
¡Solidaridad con los inmigrantes venezolanos en Ecuador y contra la agresión de las bandas paramilitares y el gobierno de Lenin Moreno!
Por Partido Socialismo y Libertad (PSL)

Luego del brutal femicidio de una joven ecuatoriana por parte de un migrante venezolano, la noche del sábado 19 de enero, el hecho fue aprovechado por el gobierno de Lenin Moreno para incitar una persecución sin precedentes contra los refugiados y migrantes venezolanos en Ecuador. Refiriéndose al crimen del día anterior, Moreno llamó el domingo a conformar “brigadas” para perseguir a los inmigrantes venezolanos, que en su enorme mayoría han sido desplazados hacia Ecuador y otros países sudamericanos por el hambre y la miseria que el gobierno de Nicolás Maduro ha descargado sobre el pueblo trabajador mediante un ajuste hiperinflacionario. Esa misma tarde, bandas paramilitares portando armas blancas desataron una persecución casa por casa en la ciudad de Ibarra, en el norte del país. Alrededor de un centenar de agresiones fueron registradas, muchas de ellas difundidas por las redes: con fervor fascista las huestes de Moreno apuñalan a un venezolano en su residencia, en otro incidente sacan a la calle las escasas pertenencias de un grupo de jóvenes y trabajadores venezolanos para quemarlas, en otras imágenes se ve a las bandas paramilitares recorrer las calles llamando a la limpieza social contra los venezolanos. Un comunicado de un grupo paramilitar amenaza incluso a los ecuatorianos que brinden auxilio a venezolanos. Cientos de venezolanos han cruzado la frontera hacia Colombia huyendo de los ataques xenófobos incitados por el gobierno y tolerados por las fuerzas policiales.
Al día siguiente de los ataques en Ibarra, una turba atacó a un comerciante ecuatoriano en Catia, Caracas, en otro hecho de xenofobia que repudiamos de manera contundente. Los pueblos sudamericanos han dado numerosas muestras de solidaridad con los desplazados venezolanos, y de igual manera los inmigrantes en Venezuela generalmente han sido acogidos solidariamente. No podemos permitir que esos lazos sean destruidos por los xenófobos y por los gobiernos que alientan el chauvinismo. Por ello saludamos la movilización en Quito que condenó tanto los femicidios como las agresiones xenófobas, bajo la consigna “El machismo mata, la xenofobia también”.
martes, 5 de febrero de 2019
Caso Rodney Álvarez: Nueva táctica dilatoria imponen los jueces para retardar el proceso
Libertad para Rodney
Justicia y Paz
La defensa privada por segunda ocasión solicitó medida cautelar sustitutiva de libertad a favor del trabajador ferrominero Rodney Álvarez, amparada en el artículo 230 del código orgánico procesal penal, el cual establece que ninguna pena coercitiva de libertad podrá excederse de dos años, pues en el caso de este trabajador lleva siete años y siete meses privado de libertad en el internado judicial el Rodeo ll.
La jueza del tribunal segundo de juicio del área metropolitana de Caracas, abogada Paullete León Guevara, considero el peligro de fuga para negar la medida cautelar sustitutiva de libertad, ante esta transgresión de la ley adjetiva procesal penal, la defensa interpuso el 4 de abril de 2018, un recurso de apelación contra la decisión adoptaba por la jueza de juicio por ser contraria a la ley.
El expediente subió en consulta a la Corte de Apelaciones del mismo circuito judicial penal, recayendo en la sala N°. 1, asignando el caso al juez Miguel Ángel Rhode Urbaneja, quien desde el 4 de abril de 2018, se ha negado a dictar sentencia, incumpliendo a su vez con el lapso establecido en el COPP de diez días hábiles para emitir le fallo.
Nota de prensa.
La defensa privada por segunda ocasión solicitó medida cautelar sustitutiva de libertad a favor del trabajador ferrominero Rodney Álvarez, amparada en el artículo 230 del código orgánico procesal penal, el cual establece que ninguna pena coercitiva de libertad podrá excederse de dos años, pues en el caso de este trabajador lleva siete años y siete meses privado de libertad en el internado judicial el Rodeo ll.
La jueza del tribunal segundo de juicio del área metropolitana de Caracas, abogada Paullete León Guevara, considero el peligro de fuga para negar la medida cautelar sustitutiva de libertad, ante esta transgresión de la ley adjetiva procesal penal, la defensa interpuso el 4 de abril de 2018, un recurso de apelación contra la decisión adoptaba por la jueza de juicio por ser contraria a la ley.
El expediente subió en consulta a la Corte de Apelaciones del mismo circuito judicial penal, recayendo en la sala N°. 1, asignando el caso al juez Miguel Ángel Rhode Urbaneja, quien desde el 4 de abril de 2018, se ha negado a dictar sentencia, incumpliendo a su vez con el lapso establecido en el COPP de diez días hábiles para emitir le fallo.
sábado, 2 de febrero de 2019
Mi posición sobre la injerencia de Trump y la lucha contra la dictadura en Venezuela
Por Emilio Ortiz Guinand
Extemp"F"oraneo
Introducción
31 de enero de 2019. En las últimas semanas he presenciado entre los venezolanos el crecimiento de una simpatía velada o abierta a la posibilidad de una intervención norteamericana en Venezuela. Se ha llegado a un punto en el que pareciera que o se está a favor de una intervención, o se está con la dictadura de Maduro. En este mismo sentido he visto como muchos venezolanos consideran superfluo que además la intervención sea auspiciada por la administración de Donald Trump. Curiosamente, a algunos de esos venezolanos les tiene sin cuidado la política xenófoba de Trump hacia los inmigrantes mexicanos y centroamericanos, entre otros, y sin embargo denuncien – con justicia – los actos xenófobos de pueblos latinoamericanos contra los venezolanos en naciones como Ecuador, Brasil o Perú. Yo no acepto el chantaje de que nadie me ubique del lado madurista – chavista. Hay mucho de película norteamericana en la cabeza de esos venezolanos que creen que una eventual invasión sería un plan perfecto, con bombas lanzadas sólo en puntos muy claves y sin ninguna consecuencia para la población civil. Imágenes de soldados norteamericanos heroicos que después de la batalla reparten chocolates a los niños. Imágenes de una nación que es capaz de intervenir en otro país para salvaguardar la libertad y la democracia. Han llegado al punto de insinuar que más muertos hay en Venezuela sin una intervención de los Estados Unidos. ¡Qué vergüenza!
A esto ha llevado al pueblo venezolano la dictadura de Maduro y el socialismo del siglo 21. Este es el resultado de un capitalismo de estado, vicioso, corrupto como ninguno, formado por una caterva de lúmpenes que protegidos por Chávez, se hicieron del poder y han liquidado al país.
El pueblo venezolano tiene el absoluto derecho a derribar la tiranía, arrestar a sus protagonistas de ser posible y hacerles pagar por sus crímenes, pero esa es una obra que sólo los venezolanos deben tomar en sus manos. A continuación mi posición:
Extemp"F"oraneo
Introducción
31 de enero de 2019. En las últimas semanas he presenciado entre los venezolanos el crecimiento de una simpatía velada o abierta a la posibilidad de una intervención norteamericana en Venezuela. Se ha llegado a un punto en el que pareciera que o se está a favor de una intervención, o se está con la dictadura de Maduro. En este mismo sentido he visto como muchos venezolanos consideran superfluo que además la intervención sea auspiciada por la administración de Donald Trump. Curiosamente, a algunos de esos venezolanos les tiene sin cuidado la política xenófoba de Trump hacia los inmigrantes mexicanos y centroamericanos, entre otros, y sin embargo denuncien – con justicia – los actos xenófobos de pueblos latinoamericanos contra los venezolanos en naciones como Ecuador, Brasil o Perú. Yo no acepto el chantaje de que nadie me ubique del lado madurista – chavista. Hay mucho de película norteamericana en la cabeza de esos venezolanos que creen que una eventual invasión sería un plan perfecto, con bombas lanzadas sólo en puntos muy claves y sin ninguna consecuencia para la población civil. Imágenes de soldados norteamericanos heroicos que después de la batalla reparten chocolates a los niños. Imágenes de una nación que es capaz de intervenir en otro país para salvaguardar la libertad y la democracia. Han llegado al punto de insinuar que más muertos hay en Venezuela sin una intervención de los Estados Unidos. ¡Qué vergüenza!
A esto ha llevado al pueblo venezolano la dictadura de Maduro y el socialismo del siglo 21. Este es el resultado de un capitalismo de estado, vicioso, corrupto como ninguno, formado por una caterva de lúmpenes que protegidos por Chávez, se hicieron del poder y han liquidado al país.
El pueblo venezolano tiene el absoluto derecho a derribar la tiranía, arrestar a sus protagonistas de ser posible y hacerles pagar por sus crímenes, pero esa es una obra que sólo los venezolanos deben tomar en sus manos. A continuación mi posición:
martes, 29 de enero de 2019
¡Fuera Maduro con la movilización autónoma del pueblo trabajador! Ni Trump, ni militares, ni Guaidó y los partidos patronales de la Asamblea Nacional. No a la injerencia imperialista, de USA, la Unión Europea y el Grupo de Lima

Por Partido Socialismo
y Libertad (PSL)28 de enero de 2019. La situación no se aguanta más. La crisis política y social es muy grave.Ya no se suporta el hambre, ni la falta de medicamentos ni la represión. Los trabajadores y el pueblo quieren que se vaya Maduro y su régimen cívico-militar. Por eso crecen las protestas y la lucha popular.
El pasado 23 de enero se produjo en Caracas una gigantesca movilización, con una importante participación de trabajadores y habitantes de sectores populares. Esta masiva movilización se reprodujo en las principales ciudades del país, donde por millares, el pueblo venezolano se manifestó contra el gobierno hambreador de Nicolás Maduro.
En los días previos al 23 de enero, y ese mismo día, miles de pobladores de comunidades populares de Caracas y otras ciudades del país, salieron a protestar con barricadas y trancando calles, contra el gobierno.
Los partidos patronales agrupados en la Asamblea Nacional (AN), convocaron a esta movilización para propiciar la intervención militar y de Trump. La AN y su presidente Juan Guaidó, subordinado al imperialismo y con el respaldo total de los gobiernos patronales del Grupo de Lima, pretenden dividir a las Fuerzas Armadas con el objetivo de propiciar un golpe.
domingo, 27 de enero de 2019
Jueves 31 de enero, próxima audiencia del caso de Rodney Álvarez
Corriente Clasista Unitaria
Revolucionaria y Autónoma Ccura.
Notificamos a los trabajadores de las empresa básicas de Guayana, a los trabajadores del país, a la ITV, como a todos los que asumimos la lucha por la libertad de Rodney Álvarez, que la audiencia convocada por los tribunales para que se efectuase el pasado 24 de enero de 2019, quedó diferida para el jueves 31 del mes y año que transcurre.
Después de más de siete años en la lucha por su libertad, no podemos entender esta nueva demora sino como un acto más de dilación y retardo procesal.
La asistencia de los testigos –programada para la audiencia anterior- es algo que debemos garantizar. De ello depende el progreso del caso, una vez que ya empezadas las audiencias. Los compañeros de Ferrominera Orinoco, -FMO- han venido marcando la pauta en la denuncia del caso y las actividades en los portones de la empresa, con el objetivo de que los testigos se trasladen. Esta próxima audiencia debemos garantizarla con su total asistencia.
Notificamos a los trabajadores de las empresa básicas de Guayana, a los trabajadores del país, a la ITV, como a todos los que asumimos la lucha por la libertad de Rodney Álvarez, que la audiencia convocada por los tribunales para que se efectuase el pasado 24 de enero de 2019, quedó diferida para el jueves 31 del mes y año que transcurre.
Después de más de siete años en la lucha por su libertad, no podemos entender esta nueva demora sino como un acto más de dilación y retardo procesal.
La asistencia de los testigos –programada para la audiencia anterior- es algo que debemos garantizar. De ello depende el progreso del caso, una vez que ya empezadas las audiencias. Los compañeros de Ferrominera Orinoco, -FMO- han venido marcando la pauta en la denuncia del caso y las actividades en los portones de la empresa, con el objetivo de que los testigos se trasladen. Esta próxima audiencia debemos garantizarla con su total asistencia.
La Asamblea Nacional quiere volver a negociar con sectores del gobierno de Nicolás Maduro. Un análisis de las transiciones negociadas y ordenadas
Por Omar Vázquez Heredia,
militante del Partido Socialismo y Libertad (PSL)
1.- Una aproximación teórica
En las ciencias políticas existe un área de investigación sobre las condiciones necesarias y las consecuencias de los procesos de transición de regímenes políticos. En la inmensa mayoría de las ocasiones, los politólogos que se han especializado en la definición de concepciones interpretativas generales, estudios comparados y reflexiones académicas de casos particulares restringieron y restringen su enfoque analítico al cambio de un régimen político autoritario a un régimen político propio de la democracia formal y electoral. Desde esa perspectiva, esos investigadores de las ciencias políticas desestiman un análisis del aparato del Estado en tanto una expresión institucional de las relaciones sociales dominantes, y solo focalizan su mirada en el régimen político (las normas, procedimientos y principios que regulan el acceso y el ejercicio de las competencias de la institucionalidad estatal). Entonces, su objetivo es ofrecer recomendaciones generales para que en las diferentes experiencias históricas ocurra una transición negociada y ordenada de régimen político, que impida una crisis del aparato del Estado y de las relaciones sociales dominantes que pueda derivar en una revolución socialista o en una rebelión popular que pueda condicionar al nuevo sistema político.
Los estudios académicos sobre las transiciones de regímenes políticos obtienen centralidad en los años 70 y 80 del siglo XX, con las crisis más o menos conflictivas de las dictaduras fascistas de Francisco Franco en España y Antonio Salazar en Portugal, las dictaduras contrainsurgentes y pro-estadounidenses en América Latina, y las dictaduras estalinistas en Europa oriental. Un contexto histórico que terminó signado en Latinoamérica y en el este europeo por transiciones que desembocaron en el establecimiento de democracias formales y electorales, ajustadas a la permanencia e implantación de una institucionalidad estatal al servicio de los intereses y requerimientos unilaterales de los capitales transnacionales y locales, el llamado tradicionalmente como neoliberalismo. Claro, al ocurrir esos cambios políticos de un modo ordenado y negociado fue imposible una modificación progresiva de las correlaciones de fuerzas entre las clases fundamentales y los sectores políticos antagónicos, que al menos impusiera la necesidad de incluir en la agenda del aparato del Estado a las necesidades de las clases populares.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
















