Jueves 31 de enero, próxima audiencia del caso de Rodney Álvarez

Corriente Clasista Unitaria 

Revolucionaria y Autónoma Ccura.

Notificamos a los trabajadores de las empresa básicas de Guayana, a los trabajadores del país, a la ITV, como a todos los que asumimos la lucha por la libertad de Rodney Álvarez, que la audiencia convocada por los tribunales para que se efectuase el pasado 24 de enero de 2019, quedó diferida para el jueves 31 del mes y año que transcurre.

Después de más de siete años en la lucha por su libertad, no podemos entender esta nueva demora sino como un acto más de dilación y retardo procesal. 

La asistencia de los testigos –programada para la audiencia anterior- es algo que debemos garantizar. De ello depende el progreso del caso, una vez que ya empezadas las audiencias. Los compañeros de Ferrominera Orinoco, -FMO- han venido marcando la pauta en la denuncia del caso y las actividades en los portones de la empresa, con el objetivo de que los testigos se trasladen. Esta próxima audiencia debemos garantizarla con su total asistencia.  

La Asamblea Nacional quiere volver a negociar con sectores del gobierno de Nicolás Maduro. Un análisis de las transiciones negociadas y ordenadas

Por Omar Vázquez Heredia, 
militante del Partido Socialismo y Libertad (PSL)

1.- Una aproximación teórica

En las ciencias políticas existe un área de investigación sobre las condiciones necesarias y las consecuencias de los procesos de transición de regímenes políticos. En la inmensa mayoría de las ocasiones, los politólogos que se han especializado en la definición de concepciones interpretativas generales, estudios comparados y reflexiones académicas de casos particulares restringieron y restringen su enfoque analítico al cambio de un régimen político autoritario a un régimen político propio de la democracia formal y electoral. Desde esa perspectiva, esos investigadores de las ciencias políticas desestiman un análisis del aparato del Estado en tanto una expresión institucional de las relaciones sociales dominantes, y solo focalizan su mirada en el régimen político (las normas, procedimientos y principios que regulan el acceso y el ejercicio de las competencias de la institucionalidad estatal). Entonces, su objetivo es ofrecer recomendaciones generales para que en las diferentes experiencias históricas ocurra una transición negociada y ordenada de régimen político, que impida una crisis del aparato del Estado y de las relaciones sociales dominantes que pueda derivar en una revolución socialista o en una rebelión popular que pueda condicionar al nuevo sistema político.

Los estudios académicos sobre las transiciones de regímenes políticos obtienen centralidad en los años 70 y 80 del siglo XX, con las crisis más o menos conflictivas de las dictaduras fascistas de Francisco Franco en España y Antonio Salazar en Portugal, las dictaduras contrainsurgentes y pro-estadounidenses en América Latina, y las dictaduras estalinistas en Europa oriental. Un contexto histórico que terminó signado en Latinoamérica y en el este europeo por transiciones que desembocaron en el establecimiento de democracias formales y electorales, ajustadas a la permanencia e implantación de una institucionalidad estatal al servicio de los intereses y requerimientos unilaterales de los capitales transnacionales y locales, el llamado tradicionalmente como neoliberalismo. Claro, al ocurrir esos cambios políticos de un modo ordenado y negociado fue imposible una modificación progresiva de las correlaciones de fuerzas entre las clases fundamentales y los sectores políticos antagónicos, que al menos impusiera la necesidad de incluir en la agenda del aparato del Estado a las necesidades de las clases populares.

No avalamos el intervencionismo de Trump ni reconocemos a Guaidó. Tampoco apoyamos al gobierno cívico-militar de Maduro

Por Unidad Internacional de los 
Trabajadores-Cuarta Internacional (UIT-CI)

Como socialistas internacionalistas somos categóricos en rechazar el intervencionismo político del imperialismo en Venezuela, por vía del ultra reaccionario de Trump, que reconoce al autodeclarado presidente Juan Guaidó. Como también rechazamos el mismo reconocimiento de los gobiernos capitalistas de Bolsonaro, Macri, Piñera y otros.

No son ellos los llamados a hablar de “democracia” y “derechos humanos”. Los gobiernos de los Estados Unidos desde siempre han avalado todo tipo de intervención militar y política contra los pueblos del mundo. Tampoco pueden hablar de derechos “sociales” gobiernos como los de Bolsonaro, Macri o Piñera que ajustan y explotan a sus pueblos de la mano del FMI y las multinacionales. Por eso tampoco reconocemos el autoproclamado “gobierno” de Guaidó, que es un político venezolano representante de la vieja política patronal y pro yanqui de Venezuela.

Dicho todo esto, también decimos que esto no significa darle ningún aval y apoyo político al régimen dictatorial de Nicolás Maduro. Menos reconocemos que sea un gobierno “socialista” y de “izquierda”. Es Maduro y su falso “socialismo del siglo XXI” el responsable del hambre que vive el pueblo venezolano. Como también es responsable por la gran confusión que ha creado en el pueblo trabajador venezolano y del mundo entero. Ha sido su política patronal hambreadora y represiva la que ha llevado a que miles y miles de venezolanos caigan en la confusión de creer que políticos de derecha y proyanquis los pueden sacar de esa grave crisis social y humanitaria.

Informe sobre conflictividad social en Venezuela en 2018

Observatorio Venezolano 

de Conflictividad Social 

El OVCS registró entre enero y diciembre de 2018 al menos 12.715 protestas, equivalente a 35 protestas diarias en todo el país. Esta cifra representa un aumento de 30% con respecto a 2017, cuando se documentaron 9.787 manifestaciones, con un promedio diario de 27.

Esta cifra representa el mayor número de protestas registradas durante la gestión de Nicolás Maduro. Además, este año superó el índice de las dos grandes olas de protestas desarrolladas en Venezuela, en los años 2014 y 2017, en las cuales se documentaron 9.286 y 9.787 manifestaciones, respectivamente. En los últimos ocho años, el OVCS ha documentado 59.787 protestas en todo el país, lo que equivale a un promedio de 7.473 manifestaciones al año. Bajo el mandato de Nicolás Maduro se han generado las mayores protestas sociales y en el período de Gobierno 2013-2018 se registraron al menos 48.966 manifestaciones.

Jueves 24 de enero: próxima audiencia en el caso Rodney Álvarez

Rodney Alvarez y su madre la señora Yanitza Rodriguez 

Corriente Clasista Unitaria 

Trabajadores exigiendo la libertad de Rodney 

Revolucionaria y Autónoma –Ccura

Más de siete largos años privado de su libertad lleva Rodney Álvarez, sin que el sistema de justica venezolano haya podido demostrar que este trabajador de Ferrominera Orinoco –FMO- guarde alguna relación con la pérdida de la vida que sufriera Renny Rojas, también trabajador de esta empresa. Ésta es una de las más contundentes demostraciones de que la justicia en Venezuela esta negada para los trabajadores.

Para el próximo jueves, 24 de enero está pautada la próxima audiencia en el caso y se espera que los testigos entre trabajadores y dirigentes sindicales se trasladen desde Guayana a Caracas, a testificas en su favor.

A objeto de debilitar las luchas de los trabajadores el gobierno de Nicolás Maduro profundiza una política de persecución y la criminalización de la protesta contra los trabajadores y sus dirigentes sindicales. Desde la madrugada del 30 de noviembre está detenido el Secretario General de Sintraferrominera, Rubén González, cuando se trasladaba desde la ciudad de Caracas, luego de participar, primero el 26 de noviembre en la anterior audiencia en el caso de Álvarez y posteriormente en una marcha de trabajadores de la Intersectorial de Trabajadores de Venezuela, -ITV- el 28 de noviembre.

Entrevista Provea | Frank Andrade, Darío Gómez y Dalí Armando Álvarez: “En 2018 se produjo un despertar del movimiento de los trabajadores”

Provea

Ene 20, 2019

Armando Guerra | Especial para Provea

La imposición de las tablas salariales desde el ejecutivo nacional ha pulverizado el salario, las convenciones colectivas y desarticuló los sindicatos. Esto generó en los trabajadores la noción, de que solo unidos es posible hacer retroceder al gobierno, por lo que al margen de las centrales sindicales, han surgido en algunos estados, frentes de coordinación sindical y la posibilidad de una Intersectorial de Trabajadores, para coordinar las luchas a nivel nacional. Para comprender mejor este proceso entrevistamos a Frank Andrade, Secretario Nacional del Colegio de Profesores de Venezuela, -Fenaprodo-CPV- y responsable del Equipo de Educadores con su Gente. Darío Gómez, Representante del Comité de Defensa del Contrato Colectivo del Liceo Eladio del Castillo y Presidente de la Comisión Electoral de Sindicato Nacional Fuerza Magisterial Seccional Lara, -Sinafumal- y a Dalí Armando Álvarez, activista magisterial de base, integrantes e impulsores de la Coalición intersectorial de Trabajadores del estado Lara –CITEL- con quienes conversamos sobre el desarrollo de las luchas de los trabajadores y la defensa de sus derechos en el estado Lara.

– Como activistas de las luchas de los trabajadores, ¿que balance hacen ustedes de estas en el año 2018?

Frank Andrade: En el 2018 se ha producido un despertar del movimiento de los trabajadores, a consecuencia de las políticas económicas de la dictadura, en su empeño por reducir los salarios, eliminar a los sindicatos, imponer las tablas salariales y golpear los contratos colectivos. Esto determinó en la conciencia de los trabajadores que la única forma de derrotar al gobierno y su nefasta política, es mediante la organización y unificación de las luchas, en función de defender los derechos arrebatados.

Entrevista Provea | Deillily Rodríguez: “Los trabajadores somos más”

Deillily Rodríguez 

Provea 

Ene 13, 2019

Armando Guerra | Especial para Provea

Igual que el resto del país, la Compañía Metro de Caracas se cae a pedazos. El presidente Nicolás Maduro quien salió de sus filas sindicales, hoy aplica un Plan de medidas económicas calificadas por los trabajadores como de “anti obrero”. Los despidos en ésta empresa pasan del centenar.

Deillily Rodríguez, joven madre y también dirigente sindical ha sido despedida del Metro de Caracas y lucha por su reenganche. El gobierno, que se reclama de los trabajadores, ha impuesto un salario mínimo, que no cubre el valor de la cesta básica y no hay en el país un solo trabajador que alcance la suma de dos salarios mínimos. La hiperinflación consumió en quince días la ficción del llamado “sueldo millonario”. El IVA saltó de 12% al 16%. Los servicios públicos aumentaron su costo y el gobierno ha “asomado” un nuevo aumento de la gasolina. Las tablas salariales han sido rechazadas por los trabajadores de las empresas básicas y en general han sido denunciadas por aplanar los salarios, atacar los contratos y la existencia de las organizaciones sindicales. Se generaliza la exigencia de que el salario sea igual al valor de la canasta básica y que se cumpla el Art. 91 de la Constitución.

Por una salida obrera y popular a la crisis. Impulsemos la movilización autónoma e independiente del pueblo trabajador

Por Partido Socialismo y Libertad - PSL
Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma - CCura 

El presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, y los partidos patronales mayoritarios en el parlamento, han convocado a una concentración en Caracas y movilizaciones regionales para el próximo miércoles 23 de enero.

Esta convocatoria ha generado expectativas en algunos sectores del pueblo. Entendemos que sectores de los trabajadores y de las comunidades populares guarden algún tipo esperanza en que esta convocatoria de la AN pueda desembocar en una salida a la crisis brutal que vivimos.

Comprendemos que estas expectativas se basan en el rechazo mayoritario y generalizado a un gobierno hambreador, de falso socialismo, que aplica un brutal ajuste antiobrero y antipopular, haciendo pagar al pueblo venezolano las consecuencias de la más brutal crisis económica vivida por los venezolanos, creada por el gobierno, los empresarios locales y las empresas transnacionales.

El eco de la revolución espartaquista

Manifestantes izquierdistas, ayer en Berlín; la pancarta con las efigies de Liebknecht y Luxemburg dice: 

“¡A pesar de todo esto!” (Michele Tantussi / Getty)

Por María-Paz López (La Vanguardia)

Alemania recuerda el asesinato hace cien años de 

Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg, 

figuras míticas de la izquierda

14 de enero de 2019. Al terminar en noviembre de 1918 la Primera Guerra Mundial se gestó en la derrotada Alemania una revolución. En los fríos días de enero de hace ahora un siglo, en las calles de Berlín hubo barricadas, disparos y muertos; y cayeron asesinados dos personajes míticos de la izquierda: Karl Liebknecht y Rosa Luxemburg, líderes de la Liga Espartaquista y del Partido Comunista de Alemania (KPD). Mañana se cumplen cien años del crimen. Cuando la revuelta ya había fracasado, el 15 de enero de 1919, soldados del Freikorps –milicias procedentes del ejército imperial, que conservaron las armas al regresar a Alemania tras el armisticio– apresaron y mataron a Liebknecht y Luxemburg.

Cada año en el aniversario, la izquierda les homenajea con una manifestación hasta el cementerio berlinés de Friedrichsfelde, donde están enterrados. Así, ayer desfilaron bajo la lluvia miles de personas portando flores y banderas rojas.

Alemania recuerda estos días con exposiciones y conferencias aquella revolución que tocó muchas ciudades, en las que obreros y soldados formaban juntas populares que coexistían con la vieja administración imperial, en un clima de alta tensión y enfrentamiento por el poder. Berlín como capital fue escenario de sucesos sangrientos y decisivos.

Gremios toman instalaciones de la UPTAMCA y exigen auditoria

Deslinde

El día de hoy, lunes 14 de enero, los distintos gremios que hacen vida en la Universidad Politécnica Territorial de los Altos Mirandinos “Cecilio Acosta” (Uptamca), tomaron sus instalaciones en las sedes de Santa María y Alí Primera, e impidieron los accesos a los edificios de Enfermería y Preescolar, a fin de ejercer presión sobre las autoridades ministeriales y de la vicepresidencia de república, a objeto de llamar su atención sobre la situación que se vive en esta institución de educación superior, expresado en el deterioro de sus infraestructura, el desinterés en el desempeño del trabajo, la carencia de una gran variedad de insumos y la afectación del personal –obreros, empleados y educadores- por la mala gestión y el abuso excesivo de poder en la directiva de la institución.

La lucha de las organizaciones sindicales es a objeto de exigir respeto a todos los trabajadores de la institución y lograr la mirada de las autoridades ministeriales, sobre la necesidad de adelantar una auditoria que de luces sobre el destino de los recursos asignados a esta casa de estudios.

Rechazamos la injerencia de la derecha continental y al gobierno antiobrero y antipopular de Nicolás Maduro

Por Partido Socialismo y Libertad (PSL)

En la capital peruana, el pasado 4 de enero, los cancilleres de trece Estados de América Latina organizados en el llamado Grupo de Lima firmaron y emitieron una declaración injerencista por órdenes del gobierno norteamericano, donde asumieron la potestad política para calificar la legitimidad del gobierno venezolano y liderar un cambio gubernamental en Venezuela. Luego, el 10 de enero, diecinueve Estados del continente aprobaron en la Organización de Estados Americanos (OEA) una resolución intervencionista para declarar como ilegítimo al nuevo periodo presidencial de Nicolás Maduro.

En ese marco, la mayoría de la oposición patronal desde la Asamblea Nacional declaró que Nicolás Maduro a partir del 10 de enero se encuentra usurpando el cargo de Presidente de la República, y por eso le han pedido que renuncie y conceda una transición gubernamental. Pero, además, han solicitado la intervención de los militares en el conflicto institucional, porque supuestamente son los garantes del cumplimiento de la Constitución Nacional y las leyes.

Las dos medidas diplomáticas injerencistas ejecutadas por Estados Unidos y los gobiernos proimperialistas de la región, y las acciones de la oposición patronal en la Asamblea Nacional, son parte de las presiones extranjeras y locales para lograr la salida del gobierno de Nicolás Maduro mediante una transición negociada y ordenada. Esa transición tendría como objetivo la constitución de un denominado gobierno de unidad nacional, en el que participen grupos disidentes del chavismo, sectores empresariales, y los partidos patronales de la MUD/Frente Amplio, que evite la movilización obrera y popular autónoma, y que incluya la impunidad penal de los crímenes cometidos por militares y civiles en medio de la restricción a las libertades democráticas, permita el resguardo de los recursos económicos obtenidos en actos de corrupción por altos burócratas oficialistas y empresarios, y continúe aplicando un paquete de medidas económicas que beneficie al capital transnacional y local en detrimento de las condiciones de vida del pueblo trabajador venezolano.

Directivos del Hospital Clínico celebran con garotas y tambores mientras líder sindical Wilman Rada continúa desaparecido

Por Aporrea.org

Según testigos fue secuestrado por las FAES

Jueves, 10 de enero de 2019. Wilman Rada, del sindicato bolivariano del Hospital Clínico Universitario continúa desaparecido sin que sus compañeros ni familiares tengan ninguna información sobre su paradero. 

Los testimonios de los trabajadores señalan que alrededor de las 5 de la tarde del día 09 de enero, luego de las respectivas actividades de protesta que ha protagonizado la clase trabajadores, Rada fue captado por presuntos funcionarios de la FAES y movilizado en una camioneta gris sin identificación. 

Esto ocurrió el mismo día en que la directiva, señalada de corrupta y autoritaria, realizaba un ¨compartir¨ con tambores y garotas en pleno recinto médico. 

Sobre el libro ¿Por qué fracasó el chavismo?

Por Ingrid Luciano

¿Por qué leer este libro? Primero hay que poner atención al título, subtítulo y portada. “¿Por qué fracasó el chavismo?” Es una pregunta que contiene un presupuesto: que el chavismo fracasó. Pero si el chavismo aún está en el poder, ¿en qué sentido fracasó? Simón Rodríguez y Miguel Sorans parten de que no hay ninguna duda de que el chavismo fracasó en cuanto a proyecto, porque ha llevado al país a la debacle, que se traduce, entre otras cosas, en salarios de hambre, baja productividad, desabastecimiento, precariedad en todos los servicios básicos, además de la represión política; pero también fracasó en cuanto ha dejado de ser “referencia para el activismo latinoamericano y mundial” (p. 10). Esa esperanza depositada en el chavismo de parte de los movimientos sociales a nivel internacional hace una década, ya no está más. En la introducción del libro plantean cuál es la perspectiva que les guía para responder a la pregunta central. De entrada, rechazan dos miradas comunes: 1) La versión de la oposición de derecha venezolana y la mayoría de los gobiernos burgueses del mundo con Estados Unidos a la cabeza, según la cual en Venezuela lo que fracasó fue el socialismo; 2) Rechazan también la mirada más común en la izquierda, que se guía de los planteos de Maduro y el chavismo de una supuesta “guerra económica” o “golpe suave” o “golpe de baja intensidad”, que son tesis conspiracionistas que en vez de explicar la debacle económica y social, pretenden desviar la mirada de la responsabilidad del gobierno y sus decisiones económicas y políticas.

Pero, entonces, ¿desde dónde responden a la pregunta central “Por qué fracasó el chavismo”? Aquí entramos al subtítulo del libro: “un balance desde la oposición de izquierda”. Y es precisamente este el principal motivo para leerlo. ¿Oposición de izquierda? ¿Pero acaso hay oposición de izquierda en Venezuela? Sí. Este libro da cuenta de su existencia, su lucha, sus tácticas, sus análisis y de la represión de la que ha sido víctima.

C-cura a los petroleros en el nuevo año: 2019 será de triunfos de la clase obrera

Por José Bodas y Fran Luna 

C-cura Petróleo

Estamos comenzando 2019, como siempre sucede con el inicio de un nuevo año, las expectativas de los seres humanos se ponen a la orden del día, y los deseos y nuevos propósitos surgen en nuestras mentes.

Este nuevo año llega pletórico de esperanzas de cambio para el pueblo trabajador venezolano, que vive desde hace varios años, la más atroz crisis económica y social padecida en nuestro país en los últimos 90 años, por lo menos.

El 2018 fue un año de grandes e importantes luchas desarrolladas por los trabajadores y trabajadoras, a pesar de la criminalización de la protesta llevada a cabo por el gobierno. Los trabajadores fuimos protagonistas de luchas como la escenificada por los docentes el día 30 de diciembre en pleno centro de Caracas, que junto a sectores populares en distintas partes del país y la capital, protestaron al final del año por el pernil que el gobierno ofreció, por gas, transporte y agua, entre otros servicios públicos.

Los docentes, trabajadores eléctricos, universitarios, petroleros, cementeros, de Cantv, Bolipuertos, empresas básicas de Guayana, del BCV, trabajadores de distintos ministerios, protestaron durante todo el año por un salario igual a la canasta básica que se indexe mensualmente, en defensa de las contrataciones colectivas, contra las tablas salariales impuestas por el gobierno. A estas protestas también se sumaron trabajadores de empresas privadas como Coca Cola, Plumrose, Bimbo, Goodyear, entre otras.

Los docentes del estado Lara toman la gobernación en reclamo por un salario igual a la canasta básica

Se rebelan y sobrepasan a 

la dirigencia sindical magisterial

Dirigente de la base magisterial Dali Armando Álvarez declara 

Por: Aporrea.org

Martes, 08/01/2019

La gobernadora como respuesta
envió cuerpos represivos del estado 

8 de enero de 2019.- Los docentes del estado Lara se rebelan y sobrepasan a la dirigencia sindical magisterial.

"El día 7 y 8 de enero maestros, maestras y profesores hicieron una toma de la gobernacion de Lara en protesta contra la eliminación de hecho de los contratos colectivos y la imposición de las tablas salariales", así lo manifestó Darío Gómez Suárez, docente y delegado sindical de base.


"El magisterio docente levanta la bandera de lucha que nos paguen un salario como lo establece el artículo 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, un salario que cubra la canasta básica. La respuesta de la gobernadora Carmen Melendez fue mandar cuatro cordones de seguridad para resguardar la gobernación, lo que demuestra que no le interesa ni los docentes ni la educación de los niños y niñas del pueblo larense".