Titulares

Titulares

Vistas de página en total

martes, 10 de enero de 2012

Principios de deslinde2011.blogspot.com.



Ante los Medios Privados y el Sistema Nacional de Medios Publicos.

Libertad de Prensa y la clase obrera
...Tanto la experiencia histórica como teórica prueban que cualquier restricción de la democracia en la sociedad burguesa, es, en último análisis, invariablemente dirigida contra el proletariado, así como cualquier impuesto que se imponga recae sobre los hombros de la clase obrera. La democracia burguesa es útil para el proletariado sólo en cuanto le abre el camino al desarrollo de la lucha de clases. Consecuentemente, cualquier “dirigente” de la clase obrera que arma al gobierno burgués con medios especiales para controlar a la opinión pública en general y a la prensa en particular, es, precisamente, un traidor. En último análisis, la agudización de la lucha de clases obligará a las burguesías de cualquier tipo a llegar a un arreglo entre ellas mismas; aprobarán entonces leyes especiales, toda clase de medidas restrictivas, y toda clase de censuras “democráticas” contra la clase obrera. Quien todavía no haya comprendido esto, debe salirse de las filas de la clase obrera...

Libertad de prensa y la clase obrera (Extracto)  
León Trotsky (1938)



Contexto:
La denuncia, el análisis de la realidad, el debate libre de opiniones en distintas formas de expresión y su difusión tanto en Venezuela como en cualquier parte del mundo, su ejercicio, autonomía e independencia están cuestionados. Las grandes cadenas de TV y medios radiales están sujetos al aporte y presencia de los grandes capitales. De otro lado, las regulaciones del Estado buscan poner término y censura, a las voces de denuncias que inclusive desde la misma burguesía se alzan. Que quedará para los trabajadores y sus organizaciones políticas, sindicales y sociales, que cuentan con escasos  recursos para publicar en la gran prensa, financiar programas de radio o TV y carecen de acceso a los conocimientos o plataformas tecnológicas para la difusión de sus luchas y la defensa de sus derechos. 

En EEUU, país donde el dominio de las fuerzas productivas está al servicio y reproducción del “modo de vida americano”, se presentó en el segundo semestre del 2011 un proyecto de ley para limitar el uso de Internet y las nacientes redes sociales. Esta inquietud de la burguesía imperialista tiene como objetivo atacar el surgimiento y extensión a nivel nacional e internacional del movimiento de los indignados y sus efectos sobre grandes contingentes de  las clases medias y sectores de trabajadores, que dejó en las calles la crisis financiera del año 2008. Con esa ley se pretende intervenir y limitar el uso y los alcances del Internet, la telefonía celular, y la extensión de las redes sociales, bajo la ilusión que restringiendo Internet, se detiene la movilización y organización de importantes sectores sociales ante los efectos de la crisis mundial del capitalismo.

Para la burguesía imperialista y sus representantes nacionales, los pueblos deben ser consumidores de sus mercancías –innecesarias en muchos casos y en otros simplemente basura contaminante del planeta, lesivas a la salud humana y alienante-. El capital concibe que los seres humanos somos y debemos ser: ciegos, sordos y modos. Una demostración de lo afirmado es el ataque a Wikileaks, y a Julián Assange, su fundador y administrador, así como la persecución de sus informantes. A través de diferentes modalidades ha proliferado el acoso a sitios Web que difunden las voces críticas contra las actuaciones depredadoras de las empresas trasnacionales y sus gobiernos aliados o las informaciones que desenmascaran la inmoralidad del capital y las prácticas de banqueros, empresarios y funcionarios públicos. Tal es el caso de Kaosenlared, en Europa y Laclase.info en Venezuela, cuyo acceso fue bloqueado desde los equipos instalados en algunas empresas básicas, debido a su papel como medios de información, difusión y debate y como defensor de los DDHH laborales.

En el terreno nacional, la polémica sobre el papel y poder de los medios de comunicación toca extremos frecuentemente. Hace casi una década, durante los días del 11 y 12 de abril del año 2002, los medios privados censuraron de hecho la trasmisión de informaciones sobre la movilización popular que exigía  la restitución del orden constitucional, difundiendo caricaturas de “Tom y Jerry”. Por su parte, Enrique Mendoza, exgobernador de Miranda, hoy diputado y nuevamente candidato a la misma gobernación, tomó violentamente las instalaciones del canal del Estado “Venezolana de Televisión” y de manera pública silenció informaciones de las legítimas autoridades nacionales bajo el siguiente argumento: "A esa basura que se llama canal 8, la vamos a sacar fuera del aire".

Con el mismo peso y desde el programa “La Hojilla”, el canal del Estado censura y descalifica  a los trabajadores del canal 8 por aspirar a la firma de su Convención Colectiva, que representaba sus legítimos intereses como clase trabajadora. Este canal del Estado venezolano expresa descaradamente una parcializada postura informativa y propagandística a favor del gobierno actual, como todos los otros canales  televisivos que integran el Sistema Nacional de Medios Públicos (ANTV, Ávila TV, Vive TV, TVES) y las emisoras radiales mal llamadas “comunitarias”, que en su conjunto hacen muy poco eco de las luchas y demandas de los trabajadores. Los burócratas sindicales oficialistas y los dirigentes patronales del gobierno de manera continua tienen acceso, usan y abusan del Sistema Nacional de Medios Públicos, divulgando sus puntos de vista y posiciones, en detrimento de la poca o nula cobertura que desde este andamiaje comunicacional se le da a los sectores en lucha. Un claro ejemplo de esta discriminación y exclusión lo representa el caso de la detención de Rubén González -dirigente sindical de Ferrominera del Orinoco-, quien por 18 meses fue arbitrariamente separado de su puesto de trabajo, de su papel como dirigentes sindical y de sus funciones como integrante de una familia, por el simple hecho de defender el derecho de los trabajadores en esa industria metalúrgica de Guayana, situación que nunca encontró en estos medios oficialistas, una audiencia en su defensa. Similar situación presentó el caso del cacique Yukpa Sabino Romero, pese a que en muchos de esos medios se presentaron cartas, solicitudes y representantes allegados a la lucha del pueblo Yukpa se apersonaron en sus sedes exigiendo se les permitiera exponer públicamente y defender sus argumentos. Pareciera que algunos de estos, acuestan a los avances de las luchas solo los fines de semana.  

Más allá de que el Sistema Nacional de Medios Públicos es un andamiaje comunicacional al servicio de una supuesta “revolución” que en realidad es el adjetivo calificativo, es decir, una etiqueta que el gobierno actual le adjudicó a sus actuaciones y políticas, pues de revolucionarias no tienen nada, lo cierto es que la clase trabajadora venezolana y el pueblo en general, no tienen cabida en los espacios informativos o de opinión y menos aún en los programas de corte investigativo que se realizan en los canales televisivos y emisoras radiales oficialistas. Tampoco existe un espacio donde el pueblo explotado, sus hijos e hijas, el campesinado, los sectores laborales y la franja poblacional en situación de desempleo o empleo precario, pueda expresarse.

Triste papel se ejerce desde el PSUV, cada vez que dirigentes sindicales o de comunidades autónomas e independientes logran el acceso de algún medio de comunicación contrario a los oficialistas, y por este hecho descalifican a los denunciantes como integrantes de la oposición –siendo o no el caso-  cuando en la Constitución y el Estado los derechos no hacen distingo político, ni de credo religioso.  En todo caso hay que lograr el respeto y reconocimiento a las demandas de los derechos y de las conquistas violadas sin aceptar chantajes y proseguir el debate político de las conveniencias o aspiraciones de cambio de sociedad en el terreno de la política y no el de la imposición desde el Estado o de los intereses que mueven a los partidos políticos de la MUD, en la permanencia del Estatus Quo.

Un triste ejemplo, fue el del propio presidente de la república, Hugo Chávez, quien ante la firma televisada de unos recursos económicos para el hospital Pérez de León ubicado en el municipio Sucre del estado Miranda, cuya alcaldía está dominada por la oposición, ante la mirada de todo el país negó el presupuesto argumentando justamente que esta alcaldía le es contraria. Este lamentable hecho que se presentó ante la mirada de los trabajadores de Venezuela y en particular de ese populoso municipio, debió ser corregido pocos días después, por el deterioro que ocasiona en la pérdida de popularidad electoral del primer magistrado. Nunca se permitió que los vecinos de Petare, por ejemplo, un espacio para que se pronunciaran ante esa opinión del presidente. Similar situación se presenta con la Gran Misión Vivienda Venezuela, política del gobierno de la que se trasmiten en los canales oficiales cifras confusas y contradictorias respecto a  las viviendas entregadas en un mismo programa y nunca se visibilizan las movilizaciones y protestas de los dignificados en los refugios de distintas partes del país, como Vargas, área metropolitana o Aragua, quienes esperan desde hace dos años respuesta a su situación y no ven luz sobre la demanda que exigen.

La pelea por el raiting anunciando que los canales oficiales son los únicos en los que el pueblo se expresa, encuentra su contraparte en los privados donde de igual forma la oposición hace gala de los errores y fallas del gobierno en la voz de los propios afectados. Los sectores desposeídos y en lucha, especialmente la clase trabajadora, no tienen espacios públicos para comunicarse con el país y utilizarán siempre los medios que les permitan denunciar su situación y denunciar a aquellos que con un discurso patronal impiden que surjan sus denuncias.  

Quienes conformamos delinde2011.blogspot.com, nos identificamos de manera plena con las luchas de los trabajadores y opinamos que no existen medios comunitarios y alternativos, si su objetivo no es de manera permanente defender y aupar las luchas de la clase trabajadora y sectores populares, en contra de los patronos públicos y privados. Así lo manifestamos al  conformarnos como blogs, decidiendo desde el inicio una identificación clara para romper el cerco comunicacional: deslinde!  Por eso, a un año del nacimiento de deslinde2011, ratificamos los motivos que nos inspiraron y denunciamos la acción y óptica estalinista de aquellos medios que se llaman “comunitarios”, pero no permiten el debate y se mantienen a espaldas de quienes defendemos honestamente el desarrollo de esta alternativa como vehículo comunicacional popular. Desde esa visión excluyente, absolutista y discriminatoria se cercena el derecho a opinar, discernir, y apoyar las luchas de los trabajadores y trabajadoras. 

Para muchos de esos pretendidos medios comunicacionales públicos es mejor si solo se apoya la salud del presidente y se silencia la lucha de los miles trabajadores y trabajadoras que exigen se firmen sus contrataos colectivos violados en las empresas, Ministerios, Tribunales y demás entes del Estado. 

El 14 de enero, deslinde2011.blogspot.com cumple un año de trabajo, por lo que una vez en la opinión de muchos ya esta nuestro esfuerzo, podemos ahora presentar una propuesta de principios guía de nuestro trabajo. He aquí este material para la consideración de todos, sin miedo, sin temores, y con el solo objetivo de abonar a la crítica constructiva y a la liberación de la explotación de la sociedad capitalista. 

Nuestros principios:   
1.-  Deslinde2011.blogspot.com,  es el medio alternativo producto del trabajo y esfuerzo de un equipo de hombres y mujeres que apoyan, impulsan y coordinan voluntades comunicacionales dispuestos al servicio, difusión y organización de las luchas obreras y populares. Defendemos el debate y la elaboración colectiva. 

2.- Es un medio alternativo y autónomo, que no tiene, ni establece compromisos con gobiernos, empresas, organizaciones y partidos políticos que funcionan como operadores para el mantenimiento del régimen capitalista en Venezuela o en cualquier otro país. Se apoya en la producción de artículos, noticias y materiales audiovisuales por parte de las organizaciones populares y obreras de base. Produce opiniones y materiales, sin la mediación de agencias informativas privadas o gubernamentales. Es un medio autónomo e independiente, pues no está comprometido con gobierno alguno. Sus intereses están reflejados en la defensa de los derechos laborales, de género, colectivos vulnerables, niños, niñas y adolescentes explotados y explotadas, minorías, pueblos indígenas, derecho a la vivienda y todas las demandas y exigencias que  enarbolen los trabajadores y sectores en lucha, ante el gobierno como ante la empresa privada, sus partidos y las organizaciones que adopten.   


3.- Reivindicamos la necesidad de armar ideológicamente al pueblo explotado para el desarrollo y profundización del proceso revolucionario en Venezuela y nos asumimos como expresión de él. Reivindicamos todas aquellas fechas y gestas donde el pueblo venezolano ha tomado las banderas históricas de la lucha por la liberación del yugo capitalista durante el pasado siglo XX  e inicios del siglo XXI, especialmente el 23 de enero, el 27- 28 de febrero y 13 de abril, pues se trata de momentos donde el pueblo dio saltos cualitativos en sus formas de lucha y organización enfrentando decididamente a los representantes y ejecutores de la opresión.  Por eso reivindicamos los desprendimientos de sectores populares ante el bipartidismo adeco-copeyano, como ante sus renovadas expresiones. No compartimos el mesianismo, ni el pensamiento único de quienes postulan sin debate, la idea o el liderazgo positivista y único del proceso, ni el culto a la personalidad. 

Deslinde2011.blogspot.com se abre al diálogo a toda organización y colectivo que militan en la lucha por el socialismo revolucionario. Se plantea como un espacio para el debate democrático, responsable y respetuoso, entre las distintas corrientes que se enfrentan tanto al imperialismo como a sus operadores de la burguesía local y a los partidos y burócratas que apelan al reformismo y a la conciliación de clase como justificación doctrinaria de la explotación capitalista y la dominación burguesa.


4.- Reivindicamos las luchas y gestas de los trabajadores y el pueblo empobrecido a nivel mundial. Entendemos el proceso revolucionario venezolano como un eslabón en la necesaria revolución mundial que debe dar al traste con el sistema capitalista. Creemos en la emancipación y lucha de los pueblos como arma para su liberación, creemos en la movilización y organización de los pueblos producto de su experiencia y en el papel de los trabajadores y el pueblo como sujeto social.


5.- Deslinde2011.blogspot.com es un espacio abierto al debate y el intercambio entre revolucionarios. No estamos de espaldas a otros esfuerzos que más bien consideramos hermanos. Razonamos que en un ambiente donde abundan medios ligados al gran capital y medios en el que su único oficio es hacer propaganda oficialista, la perspectiva de levantar las banderas y la voz de los trabajadores, los sectores populares y sus luchas, es hoy una tarea obligada de quienes se reclaman verdaderamente socialistas. Por eso inclusive apoyamos el surgimiento y organización de voluntades similares y de otras herramientas de expresión. Nos ubicamos en la senda del clasismo, y en la perspectiva de la revolución socialista, defensores y promotores de la lucha de clases, de la  organización política de la clase trabajadora y su total independencia ante el Estado, de cualquier gobierno y de los patronos, a favor de la toma del poder y la destrucción del Estado burgués. Somos partidarios de la revolución como el método para reemplazar a las instituciones burguesas por instrumentos democráticos del pueblo trabajador, para la abolición definitiva del régimen de propiedad capitalista y toda forma de opresión social.


6.- Una vez expuestas estas consideraciones culminamos ratificando que nuestras finanzas surgen del esfuerzo, ideas e imaginación, la autogestión y la solidaridad militante. 






No hay comentarios:

Publicar un comentario

Gracias por compartir con todos tus comentarios y opiones