PPT-Maneiro, PPT-Uzcátegui, PPT-Radonsky

Por: Miguel A. Hernández*

Atalaya Revolucionaria

Tomado de laclase.info

Cuando el partido Patria Para Todos rompió con el gobierno y lanzó una fórmula electoral independiente del chavismo y de la MUD, de cara a las elecciones legislativas de septiembre de 2010, muchos en el país vieron con buenos ojos esa orientación. Nuestro partido, la Unidad Socialista de Izquierda, más allá de las diferencias estratégicas que tiene con el PPT, participó también en este acuerdo electoral, postulando a veinte luchadores obreros y del movimiento popular en candidaturas para la Asamblea Nacional y el Parlamento Latinoamericano.

Esto lo hicimos con plena independencia para presentar nuestro programa revolucionario, incluyendo como propuestas centrales la nacionalización en un 100% de la industria petrolera y la igualación del salario mínimo al monto de la cesta básica, además de exigir sistemas de salud y educación de calidad y estatales en su totalidad. Esta independencia programática que tuvimos los candidatos independientes y de otras organizaciones postulados a través de la tarjeta del PPT es un hecho que habla positivamente del carácter democrático de ese acuerdo.

No obstante, pasadas las elecciones, la dirección del PPT optó rápidamente por desechar esa orientación que iba a contravía de la polarización burguesa entre el Psuv y la MUD. Un día después de las elecciones parlamentarias, ya el gobernador de Lara y dirigente del PPT, Henry Falcón, anunciaba su disposición a apoyar la candidatura presidencial de la MUD y hacía el balance de que había sido un error apostar por una alternativa a la polarización. Haciendo un cálculo pragmático y electoralista, la dirección del PPT instrumentó acuerdos con la derecha en Guárico, Amazonas y dos alcaldías de Yaracuy para mantener la gobernación de Amazonas, en las elecciones regionales de diciembre de 2010.

Por otra parte, en junio de este año, se crea un bloque en la MUD llamado "Frente Progresista por el Cambio", para agrupar a partidos que en sus orígenes fueron de izquierda, como el MAS, La Causa R, BR, así como a dirigentes de Copei, Primero Justicia y Proyecto Venezuela, que se adhirieron individualmente. El PPT, pese a plantear que formalmente no forma parte de la MUD, también se incorporó al bloque, en cuyo acto de lanzamiento participaron notables de la derecha como Luis Miquilena, Eduardo Fernández, Teodoro Petkoff, y el coordinador de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo.

Esta orientación de incorporarse en los hechos a la coalición electoral de la derecha ha llegado a un punto de no retorno con la resolución adoptada el pasado fin de semana en la Asamblea Nacional del PPT, de apoyar la precandidatura de Capriles Radonsky. Este personaje es un dirigente del partido Primero Justicia, de formación copeyana, quien adquirió notoriedad por su participación en el golpe de Estado de 2002, encabezando personalmente el asedio a la embajada cubana y operaciones de persecución contra quienes se oponían a la breve dictadura del empresario Pedro Carmona Estanga. Esta decisión la ha protestado uno de los dirigentes del partido, Rafael Uzcátegui, y un sector que lo acompaña. Aunque han denunciado irregularidades procedimentales y las presiones de los gobernadores de Lara y Amazonas para la toma de esta decisión, también han dicho que no está planteada la división del partido.
 

Pero la mayoría de la dirección del PPT no sólo se inscribe en el marco de la polarización burguesa, por la vía de incorporarse en los hechos a la MUD y apoyar al precandidato presidencial de Primero Justicia; también ha surgido un sector minoritario que propone retroceder hacia un apoyo incondicional al chavismo. Con respaldo político y financiero del gobierno se ha constituido esta ala que se ha denominado Movimiento Alfredo Maneiro o PPT-Maneiro. A nuestro juicio, tanto la opción del PPT-Maneiro como la del PPT-Capriles Radonsky significan un importante retroceso al claudicar a dos grandes bloques burgueses que ya han demostrado de manera fehaciente que no gobiernan al servicio del pueblo, sino al servicio de los sectores empresariales nacionales y transnacionales que representan. Millones de trabajadores y habitantes de los sectores populares requieren de una alternativa política que dé respuesta a sus urgentes necesidades de salud, educación, vivienda, empleo estable y bien remunerado. Los activistas honestos de las bases del PPT deben reflexionar acerca de si con el gobierno o con la MUD será posible realizar el tipo de cambio revolucionario que requieren los trabajadores y el pueblo para poder resolver la tremenda crisis que pesa sobre sus hombros. Con ellos, incluso con Rafael Uzcátegui, estaríamos dispuestos a conversar la posibilidad de levantar una alternativa política del pueblo y los trabajadores.

Desde la Unidad Socialista de Izquierda estamos convencidos de que ni el gobierno ni la MUD representan una opción para las grandes mayorías empobrecidas por décadas de saqueo burgués e imperialista en nuestro país. El cuento de la "unidad superior" con empresarios y políticos corruptos no está al servicio de los intereses de los trabajadores, sólo sirve a los acomodos burocráticos de los partidos burgueses que polarizan electoralmente a la población, pero que no están presentes en las luchas que todos los días libra el pueblo en la calle en la defensa de sus derechos. La unidad que necesitamos es la de los trabajadores y el pueblo movilizado y organizado, la unidad de los revolucionarios para postular un programa alternativo para enfrentar la crisis, partiendo de la nacionalización del 100% de la industria petrolera y la reactivación del aparato productivo bajo control democrático de los trabajadores del campo y la ciudad.

*Secretario general de la Unidad Socialista de Izquierda