¿1.400.000 viviendas?

Petare y La Urbina 

Ramón Colmenares

En días recientes – el 16/01/2017 para ser exactos- el ciudadano presidente de la república Nicolás Maduro, afirmó en cadena nacional que entregaba la vivienda número 1.400.000, en el marco de la denominada Gran Misión Vivienda Venezuela, todo esto, bajo la panorámica de la crisis económica, social y moral más grande en la historia de este hermoso país. Y me pregunto no sin cierta envidia por los seguidores del oficialismo, ¿cómo es posible esta maravilla? ¿cómo es posible semejante portento? ¿cómo permito que la envidia me corroa el alma y me nuble el entendimiento? ¿cómo permito tanto desazón y rencor en mi corazón? Entonces recuerdo que existe la lógica y las matemáticas y toda esa pajuatada se me pasa. 

Veamos.

Sector El Progreso en Aragua 

Comencemos por el final, la vivienda 1.400.000. se construye (o se entrega) transcurrido apenas 16 días del primer mes de este año 2017, y a uno le entra la razonable duda de saber cuántas vivienda se entregaron en el año que recién finaliza. El propio presidente Maduro la da respuesta en la citada alocución "en este 2016 hemos entregado 355.739 viviendas dignas". El referente inmediato es el corte de construcción anterior a la entrega de la vivienda 1.400.000. Encontramos entonces al ministro de vivienda y hábitat Manuel Quevedo, en medio del jolgorio decembrino afirmar que "cerramos el 2016 con 1. 370.000 viviendas" Comencemos a echar números

Popularidad de Maduro inicia 2017, en el sótano

Por: Aylen Bucobo 
laverdad.com

La imagen positiva de Nicolás Maduro está en 10 %, el nivel más bajo que tuvo desde que tomó la presidencia en el 2013. El estadístico Félix Seijas proyecta que la figura del mandatario nacional no es rescatable y que su popularidad seguirá bajando

Maracaibo, 26 ded enero de 2017. Comenzando 2017, el presidente Nicolás Maduro mantiene su popularidad en la misma cifra con la cual cerró el año pasado, en 10 por ciento, su nivel más bajo desde que tomó la Presidencia de la República en 2013, según refirieron especialistas en estudios de opinión.

Félix Seijas, director de la encuestadora Delphos y profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV), indicó que la popularidad hacia Maduro está hoy en niveles mínimos en los cuales es difícil rescatarla, incluso proyecta que seguirá bajando.

Leonardo Padura: "El fracaso de la Unión Soviética fue una derrota para la humanidad"

Derechos de autor de la imagen CORTESÍA DE LEONARDO PADURA
Image captionLeonardo Padura junto a la tumba de Ramón Mercader,
asesino de León Trotksy, enterrado en Moscú.

Antía Castedo
BBC Mundo, 
HayFestivalCartagena@BBCMundo
24 enero 2017

Fue el mayor experimento socialista de la historia, empezó como una revolución contra un régimen zarista opresor y logró convertirse en una mastodóntica unión de repúblicas, la Unión Soviética, que llegó a ocupar un sexto del territorio del planeta.

La Revolución bolchevique o Revolución de octubre de 1917, hecho fundacional de la URSS, cumple este año su 100 aniversario. Y para reflexionar sobre este hecho, sus grandes protagonistas y las deformaciones del sueño socialista, BBC Mundo conversó con el escritor cubano Leonardo Padura, invitado a la XII edición del Festival Hay, en Cartagena.

En su libro "El hombre que amaba a los perros", publicado en 2009 y recibido con entusiasmo tanto por la crítica como por los lectores, Padura se adentró en las causas que hicieron fracasar "la gran utopía del siglo XX".

Los Trump: Todo empezó con el Burdel del abuelo proxeneta

El abuelo de Donald Trump en 1918.

Por: Jose Gallego Espina 
www.elespanol.com

Friedrich Drumpf, así se llamaba, emigró a EEUU desde Alemania con solo 16 años. Hizo fortuna con hoteles y restaurantes que funcionaron como prostíbulos durante la fiebre del oro. El nuevo presidente nunca ha querido hablar de este capítulo familiar.

12 de enero de 2017. El destino es caprichoso. En 1885 llegaba a la Casa Blanca el demócrata Grover Cleveland, un presidente atípico por ser el único que ha tenido dos mandatos no consecutivos, que además vetó una ley que pretendía restringir la entrada de extranjeros al país. Aquel mismo año arribaba a la joven nación un inmigrante alemán de 16 años llamado Friedrich Drumpf. Traía sólo una maleta y no sabía una palabra de inglés, pero su talento innato le llevó a cumplir el sueño americano y levantar un imperio económico, regentando hoteles y restaurantes que funcionaron como prostíbulos durante la fiebre del oro. Amasó una fortuna y regresó a su patria con la intención de quedarse para siempre, pero el gobierno germano le expulsó por eludir el servicio militar obligatorio. Aquella decisión cambiaría el rumbo de la historia. Hoy, 131 años después, otro presidente poco común se prepara para tomar el mando de EEUU y, en este caso, cerrar las fronteras: Donald, su nieto.

El 21 de enero de 1924 fallecía Lenin (Poema de Bertolt Brecht)

Por: Mariana Morena

Ayer precisamente, un 21 de enero pero de 1924, fallecía Lenin, el inmenso revolucionario ruso, máximo dirigente del Partido Bolchevique e indiscutido líder de la Revolución de Octubre, la primera y única revolución obrera y socialista triunfante de la historia.

Parafraseando al Che, necesitamos uno, dos, tres, cientos de Lenin en el mundo. No hay ningún dios que haya fijado que no podemos volver a triunfar.

Te invitamos a participar: Foro sobre la crisis y la necesidad de una alternativa política al Psuv y la MUD

Por: Laclase.info

26 de enero de 2017. Los ponentes del foro serán Orlando Chirino del Partido Socialismo y Libertad (PSL), Carlos Carcione por Marea Socialista, Manuel Isidro Molina del Movimiento Popular Alternativo (MPA), un representante del sindicato de empleados de la UCV, SinatraUCV y un representante de la Plataforma de Defensa de la Constitución.

El objetivo es hacer un debate ante la catástrofe social y económica que vive el pueblo venezolano y los retos para la izquierda revolucionaria y los luchadores obreros y populares.

Detenido Leonel Grisset dirigente sindical de Sidor

Por: Laclase.info
25.01.2017

25 de enero de 2017. El dirigente sindical de Sidor, Leonel Grisset, fue detenido anoche por la Guardia Nacional Bolivariana cuando viajaba desde Puerto Ordaz hacia Caracas.

El también coordinador del movimiento Coalición Siderúrgica habría sido detenido por el caso Transporte Camila.

En el 2007 un grupo de dirigentes sindicales de Sidor, entre los que se encontraba Grisset, encabezó una huelga en esa empresa que le prestaba servicios a Sidor, lo que ocasionó que se abriera un juicio por impulsar dicha protesta.

Sidor operó en 2016 a 6% de su capacidad instalada

María Ramírez Cabello
Correo del Caroní 
22.01.2017

“Ya prácticamente no tenemos siderúrgica, sino una procesadora de materia prima y de producción de pellas”, sostuvo el ex director de la industria, Pedro Acuña
Sidor se ha convertido en un laberinto de improductividad. No desde 2016, sino desde hace exactamente nueve años, cuando el Ejecutivo retomó el control de la acería a partir de la reestatización en 2008. Desde entonces, el declive se ha acentuado hasta tocar niveles inimaginables.

En el 2016, la adversidad siguió ganando la batalla a la Siderúrgica del Orinoco Alfredo Maneiro (Sidor) y su dirección militar, pues la acería produjo 307 mil 783 toneladas de acero líquido entre enero y diciembre: una caída de 71% respecto del año anterior y apenas 7% del máximo registro de producción alcanzado por la empresa en 2007, un año antes de ser reestatizada por orden del ex presidente Hugo Chávez, de acuerdo con un balance de producción de la industria.

Repudio mundial a Trump

Por: Simón Rodríguez Porras*

El singular nuevo presidente de EEUU ha asumido el cargo en medio de una ola de repudio mundial. Durante su toma de posesión, el 20 de enero en Washington, hubo importantes manifestaciones y represión, con más de doscientas detenciones. Fue la demostración de repudio más importante en una toma de posesión presidencial desde que 60 mil personas repudiaron a Richard Nixon en 1973. Un día antes, miles se habían concentrado en Nueva York para repudiar al presidente empresario, racista, misógino, xenófobo y guerrerista. Pero fue un día después de la toma de posesión que se vio la demostración más contundente del repudio de los pueblos del mundo al nuevo jefe político de la principal potencia imperialista: bajo el nombre de Marcha de las Mujeres, medio millón de personas se movilizaron contra Donald Trump en Washington, y un millón y medio más en unas quinientas ciudades de los cinco continentes.

Los integrantes del nuevo gobierno del partido Republicano, muchos de ellos provenientes de la extrema derecha cristiana, supremacistas blancos y xenófobos, han amenazado directamente el derecho al aborto. El propio Trump tiene un perfil abiertamente misógino, con un largo expediente de declaraciones machistas y agresiones a mujeres. Todo ello justificó sobradamente a los ojos de centenares de miles de mujeres estadounidenses la necesidad de movilizarse. La juventud y los estudiantes, que desde el momento de la elección vienen movilizándose contra “el Donald”, también sumaron importantes contingentes a la movilización, así como latinos, negros, musulmanes y miembros de la comunidad LGBTQ, sectores también atacados en los discursos del nuevo presidente. Se trata de un movimiento amplio, quizás desprovisto de la radicalidad de las luchas de otros tiempos en EEUU, como la oposición a la invasión de Vietnam, pero no obstante con enormes posibilidades de desarrollarse y madurar políticamente al calor de la lucha contra un gobierno reaccionario, que refleja la crisis y decadencia de EEUU. Coexisten en él activistas ligados a movimientos como Occupy Wall Street surgido en 2011 contra la desigualdad capitalista o Black Lives Matter contra la brutalidad policial racista; desde quienes simpatizan con Clinton y Obama hasta aquellos que apoyaron a Sanders en las primarias y luego se abstuvieron, o militantes de las pequeñas organizaciones de izquierda. La amenaza que representa Trump ha llevado a un crecimiento en las afiliaciones a organizaciones de defensa de libertades civiles, derechos humanos o de planificación familiar. Crece el interés por el activismo.

2017 sigue el juicio a Rodney Álvarez: ejemplo de que la justicia en Venezuela, esta torcida

Rodney Álvarez y su madre la Sra, Yaritza Rodriguez

1 de febrero se reanudan las audiencias 

Laclase.info

Ya vamos para síes años, denunciando que la justicia en Venezuela le sigue un juicio a un trabajador de Ferrominera Orinoco (FMO), señalándolo como el autor de un crimen, que no cometió. Cada nueva audiencia que se realiza, suma elementos probatorios de la inocencia de Álvarez. En la última, por ejemplo, el testimonio de la persona convocada, facilita elementos que hacen dudar de que Álvarez, sea el autor de los disparos que dieron muerte al trabajador de FMO Renni Rojas –también de FMO- ; ya que muestran que la trayectoria de la bala no corresponde o no puede ser seguida desde el lugar en el que él se encontraba, respecto al fallecido, como efectivamente lo indican los videos. Es decir, no coinciden la trayectoria y su ubicación respecto a los hechos.

Recordemos para quien no conoce el caso

Rodney Álvarez, es un trabajador de FMO, que lleva ya casi seis años preso, comprometido en un crimen que le imputan las más altas esferas del poder en Ciudad Guayana. Esta situación se presentó durante la realización de una asamblea de trabajadores de esta empresa minera, a la vista de centenares de trabajadores cuando se evidenció la perpetración de un hecho delictivo que le costó la vida al trabajador: Renni Rojas, y en el que también fue herido Luis Quilarte, ambos operarios de FMO.

El Panteón

Por: Fabricio Ojeda

Un “honor” que no sé cómo lo hubiese tomado mi padre, 

ya que tras su injusta muerte, no podemos pedir su opinión

21 de enero de 2017. Entre las numerosas preguntas que me han formulado últimamente, muchas insisten en saber si la familia de mi padre tiene una postura oficial sobre el traslado de sus restos para el Panteón Nacional.

No puedo hablar por mi familia pero postura oficial no hay, pues aparte de la coincidencia de considerar que sin duda se trata de un gran honor, como en todo grupo existen discrepancias que no vienen al caso mencionar aquí. Respeto mucho la opinión de cada pariente y si la decisión de la mayoría en el núcleo más cercano es aceptar que se exhumen nuevamente los restos de Fabricio Ojeda, esta vez para llevarlo al Panteón, pues la acato aunque no esté de acuerdo. Eso no tiene por qué fracturar la unión familiar en los demás aspectos de la vida.

Pero lo que sí tengo –como padre, periodista y como venezolano- es el deber de fijar mi posición personal, que es de absoluto rechazo a la utilización de la memoria y los restos de mi papá para hacerle propaganda a un gobierno que con sus políticas totalitarias, arbitrarias y equivocadas, ha puesto al pueblo a pasar hambre, a morir por falta de medicinas, a empobrecerse cada día más, y se niega a aceptar ayuda humanitaria para no admitir que en Venezuela la inmensa mayoría de la población sufre carencias elementales como nunca antes había ocurrido.

Opinión: ¡No al funesto chantaje del "carnet de la patria"!

Por: Zuleika Matamoros

"Una pregunta… ¿lo del carnet de la patria es obligatorio o no?". Así preguntaban dos señoras, Es que el chantaje que se ha creado alrededor del denominado "carnet de la patria" no tiene límites. "Mija, Maduro dijo que todo el mundo debe sacarse el Carnet de la Patria, y en la reunión de UBCH y CLAP "fulano" dijo que sacarse el carnet era obligatorio, al menos que no quisiéramos tener los beneficios del gobierno". Comentarios que se escucharon por estos días.

Mucho se ha hablado de la lista Tascón, usada como una manera de discriminar a quienes no eran afectos al gobierno de Chávez y que no se sentían parte del proceso revolucionario. Por supuesto, como siempre, en aquella oportunidad la fulana lista aplicaba para el "de a pie" porque muchos de los firmantes ocuparon cargos de Dirección en el Estado y hasta Ministros llegaron a ser, a pesar de aparecer en la temida "Lista Tascón".

El "carnet de la Patria" ha dejado a la lista de Tascón como un simple juego de muchachos. ¡Qué barbaridad! tenemos un gobierno que toma medidas, no solo impopulares, sino que constituyen un "paquetazo rojo" en contra de los trabajadores y del pueblo al que han sometido a vivir una situación en la que la crisis la pagan los que viven únicamente de su trabajo. Estamos hablando de la misma política que ha vuelto añicos el poder adquisitivo y que ha hecho que lo que prevalezca hoy en nuestras vidas es el desabastecimiento, la escasez y el desamparo. El "Carnet de la Patria" viene quedando como una forma que tiene el gobierno de decir "el que no esté conmigo la va a pasar muy mal, peor que mal".